Решение по делу № 2-1238/2015 ~ М-1011/2015 от 05.03.2015

Дело №2-1238/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 12 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сураева А.А. о признании незаконным решения Главного управления МЧС России об отказе в восстановлении в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Нижегородской области, восстановлении в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Сураев А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Главного управления МЧС России об отказе в восстановлении Сураева А.А. в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Нижегородской области, поставленного на учет нуждающихся в обеспечении жилой площадью. Восстановить Сураева А.А. в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 16.03.2000 с включением в электронную базу МЧС России «АИС-Жилье».

Судебное заседание было назначено на 15 часов 30 минут 11.03.2015. Однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещались своевременно.

Судебное заседание было отложено на 16 часов 30 минут 12.03.2015. Однако, стороны в судебное заседание вновь не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сураева А.А. о признании незаконным решения Главного управления МЧС России об отказе в восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Нижегородской области, восстановлении в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.И. Апарин