Решение по делу № 1-16/2012 от 03.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2012 П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

3 февраля 2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н., при секретаре Логиновой К.Ю., с участием государственного обвинителя п/прокурора Моисеенко В.А.подсудимой Лихачевой <ДАТА>

защитника подсудимого адвоката  Кречетникова С.Э. ,представившего  уд<ДАТА>   ,   <ДАТА> от  <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении  Лихачевой <ДАТА>, <ДАТА3> магазин «<ДАТА>», продавцом, не военнообязанной, по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК  РФ,

установил:

Лихачева <ДАТА> совершила  покушение   на кражу, то есть умышленные  действия  лица,  непосредственно  направленные  на  тайное хищение чужого имущества,  если  при этом  преступление  не  было  доведено  до  конца  по  независящим  от этого  лица  обстоятельствам,   при  следующих  обстоятельствах:

14 декабря 2011 года около 21 часа 30 минут, находясь на первом этаже в помещении магазина торгового зала «<ДАТА>», расположенного в <ДАТА> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> пр-кт, <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла, где осмотрев витрины в указанном зале магазина, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно пыталась похитить следующее имущество: трусы - стринги «<ДАТА>», стоимостью 130 рубля, женские трусы - стринги «<ДАТА>», стоимостью 118 рублей 50 копеек, женский топ «<ДАТА>», стоимостью 383 рубля 20 копеек, дневной крем для лица «<ДАТА>», стоимостью 413 рублей 30 копеек, сыворотка «<ДАТА>», стоимостью 473 рубля 90 копеек, лак для волос «<ДАТА> стоимостью 124 рубля 20 копеек, то есть имущество на общую сумму 1750 рублей 20 копеек, принадлежащее ООО «<ДАТА>» в лице директора <ФИО1> Однако Лихачева <ДАТА> не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана контролером <ДАТА> <ФИО2>

С  предъявленным  обвинением Лихачева <ДАТА> полностью  согласилась,  заявила  ходатайство   о рассмотрении  уголовного дела     по   особому  порядку   судебного  разбирательства.

Защитник подсудимой    адвокат Кречетников С.Э. заявленноеподсудимой  ходатайство     поддержал.

Представитель потерпевшей  <ФИО3> не  возражала   против  удовлетворения  заявленного  ходатайства.

Государственный   обвинитель Моисеннко В.А. полагаетзаявленное  ходатайство  подлежащим  удовлетворению.

           В судебном  заседании  установлено, что  подсудимая  Лихачева <ДАТА> осознает  характер  и  последствия  заявленного  ею  ходатайства,  оно  заявлено  добровольно    после  проведения  консультации  с  защитником    и в его   присутствии.

Предъявленное  Лихачевой <ДАТА> обвинение,  с  которым  она полностью   согласилась,  обоснованно,  подтверждается  доказательствами,  собранными  по  делу.

Юридическая  оценка  преступных  действий  подсудимой Лихачевой <ДАТА>  по ч.3  ст. 30  ,  ч.1 ст.158   УК  РФ,  предусматривающей  уголовную   ответственность  за   покушение   на кражу, то есть умышленные  действия  лица,  непосредственно  направленные  на  тайное хищение чужого имущества,  если  при этом  преступление  не  было  доведено  до  конца  по  независящим  от этого  лица  обстоятельствам,    дана  правильно.

       При  назначении  наказания  подсудимой, суд  учитывает характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность подсудимой, которая впервые  совершила  преступление  небольшой  тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет  постоянное   место  работы,  мнение представителя   потерпевшего настаивающей  на   привлечении   к  уголовной  ответственности  подсудимую.

В  качестве  смягчающих  наказание    обстоятельств  суд  признает    явку с повинной, активное  способствование   раскрытию  преступления,    полное  признание вины, наличие  на  иждивении  малолетнего  ребенка,  нахождение  в  состоянии  беременности,  отсутствие  ущерба,  раскаяние в содеянном.

Отягчающих  наказание  обстоятельств  судом  не  установлено.

Учитывая изложенное ,  мировой  судья  находит  в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения  ею  новых преступлений,  назначить  наказание  ,  в  виде  штрафа.

Руководствуясь  ст.ст.303,304, 308,309   316  УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лихачеву <ДАТА>  признать  виновной  в совершении  преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30,  ч.1 ст.158   УК  РФ,  и  назначить  ей  наказание  в   виде  штрафа  в  размере  5000 (пяти  тысяч)   рублей.

Меру  пресечения    подписку о невыезде Лихачевой<ФИО4>  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные  доказательства классические плавки, две  пары   стрингов «<ДАТА>»,  один  топик  «<ДАТА> ,  крем для лица  «<ДАТА>   лак для волос «<ДАТА>», оставить  у собственника.

Диск  с  записью  оставить при  уголовном  деле.

Приговор  может  быть  обжалован    в  Сыктывкарский  городской  суд  в  течение  10 дней  со дня  провозглашения через  мирового  судью  Октябрьского  судебного  участка.

Мировой  судья                                                         В.Н. Чуткина