Решение по делу № 2-2566/2017 ~ М-2276/2017 от 23.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 21 сентября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца Едемских Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Едемских Нины Федоровны к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Едемских Н.Ф. обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № площадью 15,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что в 1977 году ФИО10 построил гаражный бокс с овощной ямой № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №. Документы на строительство гаража должным образом не оформлены. С указанного времени ФИО2 пользовался гаражом, платил членские взносы, уплачивал налоги на недвижимость. 09.08.2015г. ФИО2 умер. Наследником умершего являет супруга Едемских Н.Ф. Дети умершего отказались от принятия наследства в пользу матери. Истец получил в установленный законом срок свидетельство о праве на наследство по закону, однако в состав наследственного имущества не вошел гаражный бокс, поскольку документов о праве собственности умершим не оформлено.

В судебном заседании истец Едемских Н.Ф. на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковых заявлениях.

Ответчик Комитет по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.

Третьи лица Басанова Л.Г., Едемских А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

Из пояснений истца следует, что в 1977 году образовался гаражный кооператив №, для строительства гаражей администрацией г. Кунгура был выделен земельный участок по <адрес>, гаражи строились хозяйственным способом, силами граждан и за счет своих средств, муж истца ФИО2 являлся членом данного гаражного кооператива, разрешения на строительство не выдавали. С момента постройки гаражного бокса ФИО2 и члены его семьи использовали гаражный бокс для личных нужд – хранение овощей и бытового инвентаря. ФИО2 оплачивал членские взносы, ежегодно платил налог на имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля ФИО5 Согласно информации, предоставленной МБУ «Кунгурский городской архив», разрешения на отвод земельных участков под строительство гаражей за 1974-1978 годы по <адрес> на имя ФИО2 не выдавалось (л.д. 84).

Под размещение гаражно-строительного кооператива № администрацией г. Кунгура предоставлен земельный участок по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 72,74).

Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам и налоговым уведомлениям. Платежным документам ФИО2 уплачивались членские взносы в гаражно-строительный кооператив №, оплачивались налоги за гараж № по <адрес>, ГСК № (л.д. 45-56). Согласно справки, выданной председателем ГСК № от 06.07.2017г., задолженность по оплате членских взносов за собственниками гаражного бокса № отсутствует (л.д. 73).

Согласно технического паспорта, составленного Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, поставлен на учет как объект недвижимости, ему присвоен инвентарный номер №, год постройки 1977, площадь объекта недвижимости по внутренним изменениям 15,8 кв.м., по наружным измерениям 18,9 кв.м., фундамент бетонный, стены кирпичные, перекрытия деревянные, крыша железо, полы деревянные (л.д. 5-8).

В соответствии с заключением ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о техническом состоянии гаражного бокса № с овощной ямой, гаражный бокс находится в работоспособном состоянии, дальнейшая эксплуатация возможна. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим. Санитарно-техническим требованиям (л.д. 14-42).

Суд считает, что право собственности ФИО2 на гаражный бокс возникло в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ. Гаражным боксом, находящимся по адресу: <адрес>, ФИО2 владел с 1997 года. Самовольной постройкой указанный гаражный бокс не является. ФИО2 на собственные средства построил капитальный гаражный бокс, после чего добросовестно владел и пользовался гаражом. Данное имущество может быть включено в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.44).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Углицких Н.Ю. к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело на основании заявления о принятии наследства от Едемских Н.Ф. супруги наследодателя. Других наследников, принявших наследство, нет, дело окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67). Супруге умершего Едемских Н.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 43). Иные наследники дети Басанова Л.Г., Едемских А.Г. отказались от принятия наследства в пользу Едемских Н.Ф., во владение и в управление наследственным имуществом не вступили, мер к сохранению наследственного имущества не предпринимали, претензий к наследству не имеют, в судебном заседании третьи лица Басанова Л.Г., Едемских А.Г. исковые требования поддерживают.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку наследником Едемских Н.Ф. принята часть наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, суд считает, что право собственности в порядке наследования возникло у Едемских Н.Ф. также и на спорное имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Согласно информации Управления Росреестра по Пермскому краю сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют (л.д. 80).

Суд считает, что в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ требования Едемских Н.Ф. о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Едемских Ниной Федоровной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, год постройки 1997, площадь объекта недвижимости по внутренним изменениям 15,8 кв.м., по наружным измерениям 18,9 кв.м., фундамент бетонный, стены кирпичные, перекрытия деревянные, крыша железо, полы деревянные, инвентарный номер №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Смирнова