Решение по делу № 2-1290/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-1290/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Т.В.,

с участием истца Ивановой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой М. Н. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности,

Установил:

Истец Иванова М.Н. обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства после смерти А., признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 03.05.2014г. умерла А. После смерти наследственное дело не было заведено, так как она, единственная наследница, дочь умершей, пропустила срок подачи заявления в нотариальную контору. С бывшим супругом А. в разводе с <дата>, сын ее умер <дата> и не имел семьи и детей. Истица фактически приняла наследственное имущество, состоящее из указанной выше квартиры, ухаживала за мамой до смерти, похоронила ее, в настоящее время оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, газ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что еще до смерти матери начала проживать с ней, после ее смерти, осталась в квартире, оплачивает жилье и коммунальные услуги.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГБУ ПНИ №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что собственником спорной квартиры по адресу<адрес>, являлась А. на основании договора передачи квартиры в собственность от 25.11.2010г. (л.д. 13), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12).

<дата> умерла А. (л.д.7). По сообщению нотариусов Серпуховского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершей не заводилось (л.д. 24-27, 30,32,35-36,38, 41,43). Истец является дочерью умершей (л.д.10,11). Других наследников после смерти А. не установлено, с супругом она была в разводе (л.д. 9), сын умер <дата>. (л.д. 8).

Собственник квартиры А. до дня смерти была зарегистрирована и проживала в указанной квартире (л.д.14).

В материалы дела представлен технический паспорт на указанное жилое помещение (л.д.15-17), справка об инвентаризационной стоимости квартиры (л.д.18), квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д.19-20).

Допрошенные в судебном заседании свидетели С. и И. показали, что истец проживала со своей матерью в спорной квартире. После смерти матери, истец продолжает проживать в данном жилом помещении, несет расходы по его содержанию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Представленными письменными доказательствами и показаниями свидетелей установлено, что истец, Иванова М.Н., приняла наследство после смерти своей матери А. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась ее вещами, несет бремя содержания наследственного имущества, предпринимает меры для его сохранения.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Иванова М.Н. наследует имущество, принадлежащее умершей матери, в том числе в виде квартиры по адресу: <адрес>, м. Данки, <адрес>, так как фактически приняла наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ивановой М. Н. наследства, открывшегося после смерти А., умершей 03.05.2014г.

Признать за Ивановой М. Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м. Данки, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: <дата>