Решение по делу № 2-417/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года

с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Онищенко В.П.

при секретаре Алексеевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к З, М, П о взыскании задолженности по кредитному договору

                    УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратился в суд с иском к З, М, П о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что 02 июля 2012года года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Кредитор) и З был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, Заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга).

Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата Заемщиком кредита установлен 03 июля 2017 года.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 195788 от 02.07.2012г. и выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами: М договор поручительства № от 02.07.2012года и П, договор поручительства № от 02.07.2012г.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также Поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

    Заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.

На 20 ноября 2014 года у З перед Банком образовалась задолженность 307 334 рубля 58 копеек: в том числе задолженность по просроченному основному долгу 33 333 рубля 32 копейки, срочный основной долг 266 666 рублей 76 копеек, проценты, начисленные на срочный основной долг 5316 рублей 79 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг 916 рублей 44 копейки, пени начисленные на просроченный основной долг 840 рублей 06 копеек, пени начисленные на просроченные проценты 261 рубль 21 копейка.

    Письменных возражений от имени ответчиков в суд не поступило.

В судебное заседание представитель истца не явился. Был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела 17 марта 2015 года. В исковом заявлении изложена просьба, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик З в судебном заседании подтвердила факт получения кредита. Расчет задолженности не оспаривала.

Ответчик П в судебном заседании пояснил, что выступил поручителем у З, размер задолженности не оспаривал.

    Ответчик М в судебное заседание не прибыл. Об уважительности причин неявки не сообщили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика.

Выслушав З, П, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 02 июля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и З был заключен кредитный договор № 1249141/0359, во исполнение которого З был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 18 процентов годовых сроком до 03 июля 2017 года (л.д. 23-27).

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 02.07.2012г. и выпиской по лицевому счету (л.д. 44).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами М, договор поручительства № от 02.07.2012г. и П, договор поручительства с № от 02.07.2012г. (л.д. 38).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также Поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Как видно из истории погашений (л.д. 46-51) взятое обязательство по своевременному погашению долга ответчик нарушил. Платежи по графику не вносил с июля месяца 2014 года.

В соответствии с п.4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

    Заемщиком были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.

    Как следует из предоставленного истцом расчета на 20 ноября 2014 года у З перед Банком образовалась задолженность 307 334 рубля 58 копеек: в том числе задолженность по просроченному основному долгу 33 333 рубля 32 копейки, срочный основной долг 266 666 рублей 76 копеек, проценты, начисленные на срочный основной долг 5316 рублей 79 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг 916 рублей 44 копейки, пени начисленные на просроченный основной долг 840 рублей 06 копеек, пени начисленные на просроченные проценты 261 рубль 21 копейка.

     Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит арифметически правильным, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей, условий договора и З не оспаривался.

    Расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 273 рубля 35 копеек в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика.

            Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с З, М, П в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 02 июля 2012 года в размере 307 334 рубля 58 копеек.

    Взыскать с З, М, П в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы на оплату государственной пошлины 6273 рублей 35 копеек в равных долях, а именно по 2091 рублю 12 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано через Богучанский районный суд в Красноярский краевой суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                В.П. Онищенко