Решение по делу № 1-9/2013 от 06.02.2013

Решение по уголовному делу

    Дело № 1- 9 /2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года                                                                                     с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Койгородского района Соколова И.Н.

подсудимого Оцел А.М.

защитника Акопян А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>

потерпевшей О.

при секретаре Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Оцел А.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не судимого,

- обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2012 года, около 23 часов, в <АДРЕС>, Оцел А.М., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с супругой О., схватил ее за волосы на голове и с силой потянул за волосы, чем причинил ей физическую боль, а чуть позже, продолжая свои действия, нанес ей не менее трех ударов кулаком по голове, не менее пяти ударов ладонью по лицу и не менее пяти ударов кулаком в область поясницы, чем причинил потерпевшей физическую боль.

            В судебном заседании подсудимый Оцел А.М. вину в вменяемом ему обвинении по совершенному им преступлению признал полностью. Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, вина Оцел А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ установлена.            

            В судебном заседании потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Оцел А.М. и об освобождении его от уголовной ответственности по предъявленному обвинению, по тем основаниям, что они с подсудимым примирились, отношения между ними наладились, Оцел А.М. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес ей  извинения  за совершенное в отношении нее преступление, загладив тем самым причиненный вред, что является для нее достаточным, она простила его за его неправомерные действия, надеется, что в дальнейшем муж не допустит более подобных действий, они живут одной семьей и желают сохранить семейные отношения.  

              Подсудимый Оцел А.М., согласен на прекращение производства по делу в связи с  примирением с потерпевшей, пояснил суду, что содеянное он осознал и в дальнейшем никаких правонарушений совершать не будет, они с женой примирились, он извинился перед ней за содеянное, попросил прощения, чем загладил причиненный вред. Жена его простила, он желает сохранить семью и в дальнейшем подобного не допустит.

Защитник Акопян А.М. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, считает, что основания для прекращения уголовного дела имеются.

Заслушав участвующих в деле лиц, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым привлечь Оцел А.М. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ и, учитывая, что Оцел А.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в быту и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, подсудимый и потерпевшая состоят в браке, проживают одной семьей и желают в дальнейшем сохранить семейные отношения, потерпевшая О. просит прекратить производство по делу в связи с примирением и освободить подсудимого от уголовной ответственности, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются основания для освобождения Оцел А.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и для прекращения производства по делу.

Судом учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. 25  УПК  РФ мировой судья,                                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Оцел А.М. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Оцел А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Оцел А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                      Абих Л.А.

Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2013 года.