дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2016 года <адрес>.
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В. (295017, <адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Респ. Крым, <адрес>,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, ФИО1, на Блюхера, 3, <адрес>, управляя автомобилем «Дэу Матис», г.р.з. 9590 АО 123, двигаясь от <адрес>, в направлении <адрес>, напротив <адрес>, допустила наезд на пешехода Сокольскую – ФИО3, движущуюся по краю проезжей части справа от автомобиля по ходу движения. В результате ДТП потерпевшей причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Сокольская – ФИО3, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, не обращалась. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившей требования п. 1.5 ПДД РФ, вследствие чего потерпевшая Сокольская – ФИО3 получил легкий вред здоровью.
Так, согласно требованиям п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Виновность ФИО1 в совершении указанного выше ДТП подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, письменными объяснениями ФИО1 и Сокольской – ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему, справкой о ДТП, фототаблицей, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой тяжесть причиненных Сокольской – ФИО3 телесных повреждений установлена, как легкий вред здоровью.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям п. 1.5 ПДД РФ, что явилось причиной возникновения указанного ДТП, в результате которого потерпевшая получил легкий вред здоровью.
Санкция части 1 статьи 12.24 КРФоАП предусматривает назначение двух альтернативных видов административного наказания: в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2-4.3. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, характеризующейся по месту работы положительно, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения ею аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11КоАП РФ, –
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК (ОМВД России по <адрес>), КПП 910201001, ИНН 9102003230, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 40№, БИК 043510001, КБК 18№, УИН 18№.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд: <адрес>: <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Я.В. Охота