Решение по делу № 2-1375/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-1375/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                   12 декабря 2016 года

       Усинский городской суд Республики Коми

       в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,

       при секретаре Лозинской М.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) к Снитко В.М. о взыскании задолженности за потребленную энергию,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Большаковой (Снитко) О.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 53 392,03 рубля и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1 801,76 рубль. В обоснование требований указывает, что между сторонами заключен договор энергоснабжения по адресу: ..., в связи с чем на имя ответчика был открыт лицевой счет № для своевременной оплаты за фактическое потребление электрической энергии. Для оплаты потребленной энергии абоненту ежемесячно рассылались квитанции. При проведении проверки расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не производилась в полном объеме. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена. Также истец просит возвратить сумму излишне уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд в размере 103,16 рубля.

В адрес суда дд.мм.гггг. поступило заявление от представителя истца об уточнении исковых требований, в котором ОАО «Коми энергосбытовая компания» просит считать надлежащим ответчиком Снитко В.М. и взыскать с него задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 7 818,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 400,00 рублей, возвратить сумму излишне уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 401,76 рубль.

В судебном заседании представитель истца Овчинникова М.Б., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг., поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что задолженность Снитко В.М. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 7 818,12 рублей. От исковых требований к Большаковой О.Г. отказалась. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Снитко В.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью.

Согласно поквартирной карточке, в данном жилом помещении зарегистрированы: Снитко О.Г. - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., Снитко В.М. - с дд.мм.гггг., С. - с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (л.д. 31).

Согласно детализированному отчету по балансу договора за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. плата за потребленную электроэнергию вносилась ответчиком Снитко В.М. несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 7 818,12 рублей (л.д. 84-86).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного с ответчика Снитко В.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за фактически потребленную электроэнергию по адресу: ... в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 7 818,12 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 400,00 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 904,92 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) к Снитко В.М. о взыскании задолженности за потребленную энергию - удовлетворить.

Взыскать с Снитко В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: ... в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 7 818,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего: 8 218 (восемь тысяч двести восемнадцать) рублей 12 копеек.

Возвратить ОАО «Коми энергосбытовая компания» излишне уплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 1 401 рубль 76 копеек.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2016.

Председательствующий                                                                           Л.В. Ларина