Решение по делу № 2-4073/2012 ~ М-3204/2012 от 31.05.2012

№ 2-4073-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года                                                                                         г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Седовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сетинского В.А. к Администрации г.Таганрога о признании действий незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратился Сетинский В.А с заявлением о признании действий незаконным. В обосновании заявления указал, что 15.03.2012 года он обратился в Администрацию города Таганрога Ростовской области с письменным заявлением на имя Мэра города Таганрога о рассмотрении вопроса капитального ремонта жилого многоквартирного дома по улице <адрес>.

10.04.2012 года им получен письменный ответ, за исх. № 0351-677/2, подписанный заместителем Главы Администрации г. Таганрога <данные изъяты>. С данным ответом заявитель не согласен. Считает, что он нарушает его права и законные интересы. В связи с чем заявитель обратился в суд, а так же просил взыскать судебные расходы в сумме 400 рублей.

В судебное заседание Сетинский В.А. не явился. О времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Дело рассмотрено в порядке ст.257 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя - Сетинский А.В. доводы жалобы поддержал полностью, просил ее удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.Таганрога указал, что на обращение заявителя был дан ответ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно положения ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК).

Согласно части 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ст. 10 и ч. 1 ст. 12 вышеназванного Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с ст. 8 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", ст. 24, 35 Устава муниципального образования «Город Таганрог мэр определяет должностных лиц, которые дают ответы на обращения граждан.

Как усматривается из материалов дела, обращение заявителя поступило в адрес Мэра г.Таганрога 15 марта 2012 года и было рассмотрено. 10.04.2012 года письмом за № 03.51-67/2 за подписью Зам.Главы Администрации г.Таганрога <данные изъяты> дан ответ.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что уполномоченным Мэром г.Таганрога лицом, на обращения заявителя был дан ответ.

Доводы заявителя о его несогласии с полученным ответом, в связи с чем нарушены его права, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Нарушений прав заявителя данным ответом в ходе судебного разбирательства не установлено. Доводы заявителя о нарушении имущественных прав, выраженными в отсутствии технической документации на жилой дом предметом судебного разбирательства не являются. Заявитель вправе обратиться в порядке искового производства за разрешением возникшего спора. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Учитывая отказ в удовлетворении заявления и в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, не имеется оснований для удовлетворения заявления в части взыскании судебных расходов.        

Руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.06.2012 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░░░░░░░                                ░░░░░ ░.░.                        

░░░░░

2-4073/2012 ~ М-3204/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сетинский В.А.
Другие
Администарция г. Таганрога
Сетинский А.В.
Суд
Таганрогский городской суд
Судья
Исаев Сергей Николаевич
31.05.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2012[И] Передача материалов судье
01.06.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2012[И] Судебное заседание
12.07.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2012[И] Дело оформлено
19.09.2012[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее