А79-2876/2008 #
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2876/2008
05 августа 2008 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Резяповой Л.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Алимова Асхата Расиковича, п. Ибреси Чувашской Республики,
к обществу с ограниченной ответственностью "Фурнитура", п. Ибреси Чувашской Республики,
о взыскании 89023 рублей,
без участия сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Алимов Асхат Расикович обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фурнитура" 89023 рублей задолженности по оплате горюче-смазочных материалов, отпущенных по накладным от 25.12.06 № 269, от 31.12.06 № 270, от 20.01.07 № 2, от 31.01.07 № 11, от 28.02.07
№ 34, от 31.03.07 № 58, от 30.04.07 № 77, от 31.05.07 №№ 96, 97, от 30.06.07 № 128, от 31.07.07 № 143, от 25.08.07 № 178, от 31.08.07 № 180, от 30.09.07 № 215,
от 31.10.07 № 231, от 30.11.07 № 264, от 31.12.07 № 289, от 31.01.08 № 14.
Стороны, извещенные о времени и месте заседания суда в порядке, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание суда не явились.
Истец заявлением от 05.08.08 №16 просил рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец пояснил, что на день обращения с иском в суд ответчиком не оплачены горюче-смазочные материалы, полученные по накладным: от 31.08.07 № 180 (6170 рублей), от 30.09.07 № 215 (29045 рублей), от 31.10.07 № 231 (28897 рублей 50 копеек), от 30.11.07 № 264 (8499 рублей), от 31.12.07 № 289 (8361 рубль 50 копеек), от 31.01.08 № 14 (8050 рублей).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о причинах неявки суд не известил.
Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец передал ответчику горюче-смазочные материалы по накладным
от 25.12.06 № 269, от 31.12.06 № 270, от 20.01.07 № 2, от 31.01.07 № 11, от 28.02.07
№ 34, от 31.03.07 № 58, от 30.04.07 № 77, от 31.05.07 №№ 96, 97, от 30.06.07 № 128, от 31.07.07 № 143, от 25.08.07 № 178, от 31.08.07 № 180, от 30.09.07 № 215,
от 31.10.07 № 231, от 30.11.07 № 264, от 31.12.07 № 289, от 31.01.08 № 14. Всего на общую сумму 295405 рублей.
Получение ответчиком товара также подтверждается актами сверки расчетов по состоянию на 01.1207 и 16.04.08.
Факт получения товара ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Так как отношения по передаче товара не были оформлены договором,
суд считает, что сторонами были совершены разовые следки купли-продажи,
и их отношения должны регулироваться нормами главы 30 Кодекса.
Согласно статье 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку иное не предусмотрено, обязанность по оплате товара возникла непосредственно после его получения.
Ответчик произвел частичную оплату товара платежным поручениям от 13.02.07 №000055, от 16.03.07 №000093, от 07.08.07 №000210, от 24.08.07 №00245, от 12.09.07 №00268, от 15.11.07 №00368, от 03.12.07 №000395, от 13.12.07 №000055.
Доказательств оплаты всего товара ответчиком не представлено.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░", ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 17.01.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 44, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 15.05.2000 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ 304213306900070), 89023 ░░░░░ ░░░░░ ░ 3170 ░░░░░░ 69 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░