Решение по делу № 2-118/2019 ~ М-119/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-118/2019

58RS0004-01-2019-000212-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никиташиной Марины Николаевны, Никиташина Дмитрия Валериевича к Никиташину Валерию Викторовичу, администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, признания права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Хижняк Е.В. действуя в интересах Никиташиной Марины Николаевны, Никиташина Дмитрия Валериевича обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Никиташину Валерию Викторовичу, администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, признания права общей долевой собственности на жилой дом, указав в иске, что 01 февраля 2000 г по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан истцы приобрели в общую долевую собственность у Бековского многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства жилое помещение общей площадью 28.8+-37,2:2 кв.м., в том числе жилой 28.8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в местной администрации 04 февраля 2000 г за № 663. Постановлением от 14 октября 2003 г № 514 жилому дому был присвоен точный адрес: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>. В действительности по вышеуказанному адресу расположен жилой дом, то есть индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а так же помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком помещении. Площадь жилого дома – 55, 3 кв.м., жилая – 34,9 кв.м. Данный жилой дом был предоставлен семье Никиташина Валерия Викторовича для постоянного проживания по ордеру от 07 декабря 1990 г. 28 ноября 1997 г. брак между Никиташиным В.В. и Никиташиной М.Н. был расторгнут. По состоянию на 01 февраля 2000 г в жилом доме были зарегистрированы и проживали: Никиташина Марина Николаевна, Никиташин Дмитрий Валериевич, Никиташин Валерий Викторович. Никиташин В.В. в приватизации не участвовал и не возражает, то данный жилой дом будет оформлен в общую долевую собственность истцов. Просят признать жилое помещение, переданное в общую долевую собственность Никиташиной Марины Николаевны и Никиташину Дмитрию Валериевичу по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01 февраля 2000 г, зарегистрированному в администрации рабочего поселка <адрес> 04 февраля 2000 г за № 663, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 3-й <адрес>, жилым домом. Признать за Никиташиной Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никиташиным Дмитрием Валериевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом общей площадью 55,3 кв.м. местоположением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

От истцов поступило заявление об изменении предмета иска. Истцы просили признать жилое помещение, переданное в общую долевую собственность Никиташиной Марины Николаевны и Никиташину Дмитрию Валериевичу по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 01 февраля 2000 г, зарегистрированному в администрации рабочего поселка <адрес> 04 февраля 2000 г за № 663, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 3-й <адрес>, жилым домом. Признать за Никиташиной Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никиташиным Дмитрием Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности: за Никиташиной М.Н. (доля 1/3), Никиташиным Д.В. (2/3) доли на жилой дом общей площадью 55,3 кв.м. местоположением по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 3-й Хоперный переулок, д. 10.

Истцы Никиташина М.Н., Никиташин Д.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания 22 июля 2019 г, 30 июля 2019 г не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель истцов Хижняк Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания 22 июля 2019 г, 30 июля 2019 г не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчики: администрация рабочий поселок Беково Бековского района Пензенской области, Никиташин В.В., надлежащим образом извещенные о времени месте судебных заседаний, в судебные заседания 22 июля 2019 г, 30 июля 2019 не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, не сообщило о причинах не явки и не просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны: истцы Никиташина М.Н., Никиташин Д.В., ответчики администрация рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области, Никиташин В.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Никиташиной Марины Николаевны, Никиташина Дмитрия Валериевича к Никиташину Валерию Викторовичу, администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, признания права общей долевой собственности на жилой дом, подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из платежного поручения № 1494359 от 06 июня 2019 г следует, что представителем истцов Хижняк Е.В. уплачена государственная пошлина при обращении в суд с иском в размере 1 548 рублей 50 копеек.

Из платежного поручения № 1493655 от 06 июня 2019 г следует, что представителем истцов Хижняк Е.В. уплачена государственная пошлина при обращении в суд с иском в размере 1 548 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание, что исковое заявление Никиташиной Марины Николаевны, Никиташина Дмитрия Валериевича к Никиташину Валерию Викторовичу, администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, признания права общей долевой собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения, суд находит, что подлежит возврату Хижняк Е.В. уплаченная по платежным поручениям № 1494359 от 06 июня 2019 г, № 1493655 от 06 июня 2019 г государственная пошлина в размере 3097 рублей.

Руководствуясь абзацам 7 статьи 222, статьями 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1494359 ░░ 06 ░░░░ 2019 ░, № 1493655 ░░ 06 ░░░░ 2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 097 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░