Решение по делу № 2-1091/2011 от 26.08.2011

Решение по гражданскому делу

                                                    Дело № 2-1091/2011                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 с.Усть-Кулом                                                                                     26 августа 2011 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

при секретаре Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к Воробьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к Воробьеву В.В. овзыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Усть-Куломский район <АДРЕС>, зарегистрирован Воробьев В.В. С 01.08.2009 года ОАО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», ответчик оплату не производил. Никаких претензий и заявлений от ответчика в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с 01.08.2009г. по 01.05.2011г. образовалась задолженность в размере 6 563,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> пояснила, что ответчиком часть задолженности погашена, а именно: уплачено в августе 2011 года 3500 рублей. В связи с чем она отказывается от иска в этой части. На взыскании оставшейся части задолженности в размере 3 063,09 рублей настаивает. Отказ от иска в части принят судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. С учетом ходатайства представителя истца о согласии на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для собственника включает в себя плату: 1) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение. В том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Воробьев В.В., зарегистрированный по адресу: Усть-Куломский район <АДРЕС> за коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», с 01.08.2009г. оплату не производил. В результате чего за период с  01.08.2009г. по 01.05.2011г. образовалась задолженность в размере 6 563,09  рублей. Как видно из представленных квитанций, часть задолженности в размере 3500 рублей оплачена ответчиком в период с 05 по 15 августа 2011 года. Остаток задолженности составляет 3 063,09 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать   с Воробьева <ФИО1> пользу ОАО  «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2009г. по 01.05.2011г. в размере 3 063,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей, всего 3 463,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             О.В. Барбуца