Дело № 2-149/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13
Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 13.02.2012г. дело по иску ОАО «К» к К., Кочановой В.М., Каракчиеву А.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 8626,81 руб., госпошлину в размере 400 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что в --- отделении «К» открыт договор энергоснабжения жилого помещения по адресу г. Инта, ул. ---- № ---. Абонентом по договору является № ---- является К. ---г. между ОАО «К» и ООО «И» заключен договор уступки права требования № ---. На основании п. 1 данного договора, ОАО «К» получила право требования к должникам на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг (услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения), возникшей за период с 01.08.2008г. по 31.03.2009г. ( по состоянию на 22.04.2009г.).
Согласно Приложения к договору, задолженность по адресу; г.Инта, ул. ---, д. -- кв. --- у абонента К. составила 17013,40 рублей.
30 июня 2009 года между ОАО «К» и ООО «И» заключен договор уступки права требования № ---. На основании п.1 данного договора ОАО «К» получила право требования к Должникам на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг (услуги по отоплению и горячему водоснабжения жилого помещения), возникшей за период с 01.08.2008 года по 30.06.2009 года (по состоянию на 30.06.2009 года).
Согласно Приложения к договору, задолженность по адресу; г.Инта, ул.---, д.-- кв.--- у абонента К. составила 6754,18 рублей.
В связи с этим, в квитанции должника за май и июль 2009 года включена информация об имеющейся задолженности за услуги ООО «И» и необходимости ее оплаты на счет --- отделения ОАО «К».
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В период с апреля 2009 года по настоящее время оплата производилась в неполном объеме. В период действия договора абоненту регулярно направлялись счета- извещения с указанием задолженности по договору, согласно которых производилась полная либо частичная оплата.
В связи с образовавшейся задолженностью, --- отделение ОАО «К» направила К. претензионные письма с требованиями оплаты (письмо № --- от ---г. и от ---г.) по последнему известному месту жительства.
В связи с тем, что в установленный срок К. не обратился с заявлением о реструктуризации задолженности и не оплатил долг, --- года --- отделение ОАО «К» обратилось Мировому судье --- судебного участка г.И. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и долга по Договору цессии № --- от ----г., №--- от ---г. в размере 18369,05 рублей и госпошлины 367,38 рублей. --- года заявление удовлетворено. Определением мирового судьи --- судебного участка г.И. от --- года судебный приказ №--- от ---- года отменен.
Во исполнении п.2 договора уступки прав требования № --- от --- года и № ---- от ---г., в подтверждение задолженности К. ООО «И» предоставило копии лицевых счетов и поквартирной карточки со сведениями о проживавших по адресу: г.Инта, ул. --- д.-- кв.---. Согласно полученных документов, К., Каракчиев A.M., Кочанова В.М. проживали по данному адресу в период с --- года по --- года и имели задолженность по коммунальным услугам.
По состоянию на --- года непогашенная задолженность по договору № --- составила 8626,81 рублей, состоящая из долга по Договору цессии № --- от --- года в размере 6398,68 рублей и № --- от 30.06.2009 года в размере 2228,13 рублей.
Представитель ОАО «К» Касымова Е.А. исковые требования поддержала. Не возражала о предоставлении рассрочки сроком на 6 месяцев. Ответчик К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики Кочанова В.М., Каракчиев А.М., представитель ответчика Попова В.И. исковые требования признали. Просили предоставить рассрочку сроком на 6 месяцев.
Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает требования подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ответчики не производил оплату за ЖКУ. Задолженность составила 8626,81 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет и задолженность перед ОАО «К» по настоящее время не погашена.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ c ответчиков подлежит взысканию гос.пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с К,, Кочановой В. М., Каракчиева А. М. в пользу ОАО «К» непогашенную задолженность по договору № ---- в размере 8626,81 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 133,34 руб. с каждого.
Рассрочить на шесть месяцев исполнение решения о взыскании непогашенной задолженности по договору № --- в размере 8626,81 руб. с должников К., Кочановой В. М., Каракчиева А. М. в пользу ОАО «К.» производить с каждого по 479,27 руб. ежемесячно начиная с марта 2012г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.
Председательствующий И.Б. Латышев