Решение по делу № 5-773/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-773-2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья Судебного участка № 48 г. Находка Приморского края Т.В.Ветвицкая, рассмотрев 31 июля 2012 годаматериал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

В отношении Рогожниковой Татьяны Александровны 27 ноября 1980 года рождения, место рождения г. Находка Приморский край, не работает, не учащаяся, инвалидность не имеет, проживающего г. Находка улица Бархотная, 1, на иждивении не имеет несовершеннолетнего ребенка

установил:

02 июля 2012 года в 07 часов 10 минут  на улице <АДРЕС>  в г. Находка Приморского края,  водитель Рогожникова Т.А. управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» государственный  регистрационный знак <НОМЕР> управлял транспортным средством  оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушила п.п. 2.5. ПДД, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Рогожникова Т.А. явившись в судебное заседание, пояснила, с правонарушением согласна.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть её административной ответственности.

Административным правонарушением по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5. ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6.1 ПДД РФ установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из материалов дела следует, что требования, установленные пунктом 2.5 ПДД РФ Рогожниковой Т.А. выполнены не были. При этом условия, предусмотренные пунктом 2.6.1 указанных Правил, позволяющие оформить ДТП без участия сотрудников полиции на месте, Рогожникова Т.А. также соблюдены не были.

Вина Рогожниковой Т.А.  в совершенном правонарушении  полностью доказана  материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  25 ПК <НОМЕР> от 04.07.2012 года,  согласно которого Рогожникова Т.А. 04.07.2012 года в  07 часов 10 минут  в районе улицы <АДРЕС> г. Находка Приморского края,  управляя транспортным средством марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в нарушение пункта 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением  <ФИО1> от 02.07.2012 года, согласно которого,  при управлении автомашиной «Митсубиси Делика» государственный регистрационный знак С515СА в 07 часов 10 минут в районе <АДРЕС> в г. Находке автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак У115ЕТ выехал на его полосу дорогу, где совершила столкновение с его автомобилем, после чего покинула место ДТП;

- объяснением от 04.07.2012г. Рогожниковой Т.А. согласно, которого при управлении автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак У115ЕТ она не справилась с управлением и выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем, после совершения ДТП покинула место ДТП, так как находилась в шоковом состоянии.

 Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Рогожниковой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно справки о допущенных правонарушения Рогожникова Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на  1 год шесть месяцев от 30 сентября 2011 года.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, наличие в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность Рогожниковой Т.А., которая ранее привлекалась к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, наличие  в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность является признание вины. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая официально не трудоустроена, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не является, на беременна, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Рогожникову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью вынесшего решение.

Мировой судья                                 Т.В. Ветвицкая