Решение по делу № 2-127/2012 ~ М-108/2012 от 13.04.2012

Дело №

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ                                                                                             село Яльчики

    Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филиппова А.В., при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Сидорову Д.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике (далее по тексту «Инспекция») обратилась в суд с иском к Сидорову Д.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей и пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей ... копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГ ответчик имел в собственности транспортные средства ... с государственным регистрационным знаком ..., мощностью двигателя ... л.с., ... с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя ... л.с., ..., с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя ... л.с., ..., с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя ... л.с., являющиеся объектами налогообложения. Владельцу указанных транспортных средств Сидорову Д.В. начислен транспортный налог на данные объекты налогообложения за ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. В установленный законодательством срок налоген уплачен не был. В связи с несвоевременной уплатой Сидорову Д.В. было направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ Сидоров Д.В. уплатил транспортный налог в сумме ... руб, после чего у налогоплательщика осталась недоимка по указанному налогу в размере ... рублей. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени в размере ... руб.... копеек.     

Инспекция представила суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно перечислил образовавшуюся задолженность /квитанции от ДД.ММ.ГГ года о перечислении соответственно ДД.ММ.ГГ руб. и ДД.ММ.ГГ руб./.

О последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, истец осведомлен.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, по делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В случае отказа истца, освобожденного от уплаты госпошлины от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком соответствующих требований с последнего взыскание госпошлины не производится.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░

...░