Решение по делу № 2-1029/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1029/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                            г.Советская Гавань

    Советско-Гаванский городской суда Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.,

    при секретаре Шороховой О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гриц Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на условиях возврата указанной суммы, проценты за пользование кредитом 19,9 % годовых. Заёмщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита. Однако, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по процентам, неустойка <данные изъяты>, которую банк снизил в одностороннем порядке и судебные расходы.

До начала судебного заседания от ответчика письменных возражений на исковое заявление не поступило.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Гриц Ю.В. подано заявление истцу на получение кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сроком на 60 месяцев, под 19,90 % годовых с согласием на заключения договора страхования в течение периода кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между Гриц Ю.В. и истцом заключено кредитное соглашение, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сроком на 60 месяца, под 19,90 % годовых, сумма ежемесячного взноса <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по 27 число каждого месяца, а также соглашение на включение в список застрахованных лиц к договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, с уплатой страховой суммы банку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Получение Заемщиком Гриц Ю.В. кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету исковых требований после ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала в одностороннем порядке исполнять возложенные на неё обязательства, общая сумма основного долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, выдав в соответствии с условиями договора денежные средства, однако Гриц Ю.В. перестала в одностороннем порядке исполнять возложенные на нее договором обязательства по погашению ссудной задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Таким образом, требования истца являются обоснованными.

Согласно расчету суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойкой по договору потребительского кредита общая сумма долга Гриц Ю.В. перед Банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не представила доказательства исполнения обязательств перед истцом, возражений относительно исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гриц Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гриц Ю.В. пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья Подпись                     Л.В. Волкова

Копия верна. Судья          Л.В. Волкова