Решение по делу № 4/1-334/2016 от 12.10.2016

материал №4/1-334/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

пос. Медведево                                  22 ноября 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,

представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл Мочаловой О.В.,

осужденного Лебедева Д.Л.,

защитника адвоката Громовой Е.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного

Лебедев ДЛ, родившегося <...> года в ...,

об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания,

у с т а н о в и л:

Лебедев Д.Л. осужден <...> года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, ч.1 ст.167 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Лебедеву Д.Л. исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Неотбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 9 месяцев 19 дней.

Лебедев Д.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания.

В судебном заседании Лебедев Д.Л. поддержал ходатайство, просил освободить его условно-досрочно.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Частью 3 статьи 79 УК РФ определены сроки фактического отбытия осужденными наказания, по истечении которых может быть применено условно-досрочное освобождение.

Из материалов личного дела осужденного Лебедева Д.Л. следует, что в личном деле осужденного имеется неисполненный приговор мирового судьи судебного участка № ... <данные изъяты> от <...> года, которым Лебедев Д.Л. осужден по ст.319, ст.319 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с чем, администрация Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл обращалась в суд с представлением о вынесении постановления о назначении наказания по совокупности, данных о том, что по данному вопросу принято решение, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не может установить соблюдены ли требования ч.3 ст.79 УК РФ, в связи с чем считает необходимым производство по ходатайству осужденного Лебедева Д.Л. об условно-досрочном освобождении прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК

постановил:

Прекратить производство по ходатайству Лебедев ДЛ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представленные материалы, кроме материалов, составленных администрацией учреждения и ходатайства об условно-досрочном освобождении, вернуть Лебедеву Д.Л.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                        А.А. Макматов