Решение по делу № 5-148/2012 от 09.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело №5-148/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 09 апреля 2011 г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, с участием

Свечихина А.А.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Свечихина А.А.1, родившегося <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2012 г. в 09.00 час. на ул. <АДРЕС> Свечихин А.А., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> материалы дела в отношении Свечихина А.А. переданы для рассмотрения по месту жительства.

В судебном заседании Свечихин А.А. суду пояснил, что находился с гостях в <АДРЕС>, не отрицает того, что вечером выпил 2 рюмки. Поскольку хозяин машины утром не смог ехать, он управлял его машиной, они действительно торопились в аэропорт; КП, где его остановили, находится за городом, кроме того, сотрудники ДПС должны были сдавать смену. Считает, что основания для направления на освидетельствование имелись, просит не наказывать строго.

Выслушав Свечихина А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Свечихина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, доказана. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2012 г. 25 ПК <НОМЕР>, из которого следует, что 03 марта 2012 г. в 09.00 час. на ул. <АДРЕС> Свечихин А.А., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, управление транспортным средством не отрицается в судебном заседании Свечихиным А.А.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ <НОМЕР> от 03 марта 2012г. следует, что 03 марта 2012г. в 09.20 час. в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, Свечихин А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Свечихин А.А. отказался.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Свечихина А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Копию постановления вручить Свечихину А.А. и направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Водительское удостоверение на имя Свечихина А.А.1 серии 03 ЕО <НОМЕР> от <ДАТА7> и копию настоящего постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                               Сахинова Л.Р.