Решение по делу № 2-1171/2011 от 23.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1171/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печора РК Краузе С.А

при секретаре Выговская А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 23.06.2011 г. гражданское дело по иску Брюховой Валентины Викторовны к ООО «Сантехмонтажсервис» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

В обосновании своих требований истец указала, что ответчик, является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором она проживает, а именно дома <НОМЕР>,  расположенного по адресу<АДРЕС>. <ДАТА2> произошла авария, лопнула труба отопления на чердаке вышеуказанного дома, в результате затопления, истцу причинен материальный ущерб на обую сумму 18000 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 18000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей и расходы по оплате услуг представителя.

           В судебном заседании  истец. просила утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить в срок до <ДАТА3> с момента утверждения мирового соглашения, материальный ущерб в сумме 18000 рублей, а она отказывается от всех вышеперечисленных исковых требований материального характера и просит прекратить производство по делу в части денежных требований.

           В судебном заседании представитель ответчика Плетнев Е.В., просил прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

           В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд, заслушав объяснения сторон, изучив  материалы дела, приходит к убеждению, что  оснований для непринятия отказа и утверждения мирового соглашения нет. Отказ заявлен и мировое соглашение заключено в соответствии с законом.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Руководствуясь ст.ст.220- 221, ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Брюховой Валентиной Викторовной и ООО «Сантехмонтажсервис», по условиям которого истец:

Отказывается от исковых требований  о взыскании  материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. 

В срок не позднее <ДАТА3> ответчик обязуется выплатить истцу материальный ущерб в сумме 18000 рублей, путем перечисления на расчетный счет истца по реквизитам <ОБЕЗЛИЧИНО> или выдачей денежных средств через кассы ответчика ООО «Сантехмонтажсервис».

Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по заявлению заинтересованных лиц, в случае отказа от добровольного исполнения обязательств.

          Определение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский  городской суд в течении 10 дней  через Мирового  судью Привокзального  судебного участка г. Печора.

Мировой судья                                                                                     Краузе С.А.