Решение по делу № 5-831/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                    Дело  5-831/12

                                          П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

06 ноября 2012 года                                                город  Ухта, Республика Коми<А>

                  Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, поступивший из Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми в отношении

ПАНТЕЛЕЕВА П.В.

материал об административном правонарушении за неповиновение законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль),  а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей,

                                                    у с т а н о в и л :

              Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми направлен мировому судье Водненского судебного участка города Ухты Республика Коми для рассмотрения административный  материал в отношении Пантелеева П.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". 

               В протоколе об административном правонарушении <№> от  <Д2> указано  следующее:  <Д3> заказным письмом <№> в адрес  индивидуального предпринимателя  (ИНН <№> ) Пантелеева П.В.было  направлено уведомление   Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Республике Коми  о необходимости представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 г., по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 г.  Срок представления декларации в адрес Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Республике Коми  согласно Уведомления (заказное письмо от <Д3> <№>) - 15 августа 2012 г. По состоянию на  19 сентября 2012 г. вышеуказанная декларация не представлена, таким образом, Пантелеев П.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            Выслушав правонарушителя,  признавшего  вину в предъявленном правонарушении, а также указавшего, что 11 марта 2012 г. прекратил деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством  о государственной регистрации прекращения деятельности  предпринимателя,  исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

             Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях состоит в том, что  виновный  не повинуется законным распоряжениям (требованиям) должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), воспрепятствует в осуществлении последним служебных обязанностей. Субъектами данного  правонарушения являются физические лица, должностные лица, субъективная сторона характеризуется прямым либо косвенным умыслом.

            В судебном заседании факт непредставления отчетности: налоговая декларация по налогам  и периодам: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории России за 1 квартал 2012 г. , налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности,  в установленный законом срок  индивидуальным предпринимателем Петровым  П.В. ( свидетельство о государственной регистрации № <№> от <Д>.,  ИНН <№>)  в  Межрайонную  ИФНС РФ № 3 по Республике Коми  не представлена. В связи с этим,  <Д3> Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Республике Коми  заказным письмом <№> в адрес  индивидуального предпринимателя Пантелеева П.В.было  направлено уведомление    о необходимости представления вышеуказанных документов, однако, по состоянию на 19 сентября 2012 г. отчетность не была представлена. Таким образом, индивидуальный предприниматель Пантелеев П.В. обоснованно привлечен к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».  Наказание за совершение данного административного правонарушения в отношении должностных лиц   предусмотрено в виде предупреждения либо административного штрафа.

             Учитывая  характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также имеющего на иждивении малолетнего ребенка <Х1>, <Д7> рождения), признание вины в предъявленном административном правонарушении, что  следует признать как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  суд приходит к выводу ограничиться наказанием в виде предупреждения.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст.19.4 ч.1, 24.5 п.2, ст.29.9 ч.1, ст.29.10   Кодекса РФ  "Об административных правонарушениях", судья

                                                    п о с т а н о в и л :

ПАНТЕЛЕЕВА П.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» подвергнуть  наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка города  Ухта, Республика Коми. Мировой судьяВодненского

  судебного участка города  Ухта  -                                                  С.М. Меняйлова