Решение по делу № 1-28/2013 от 13.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело №1-28/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

            с. Шебалино                                                                                   13 марта  2013 г.

            Мировой судья  судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В.

 с участием помощника  прокурора  Шебалинского  района  Барсуковой Г.В.,

подсудимой Шибковой О.С.1,

потерпевшем ФИО2,

при секретаре Морозовой О.В.,

адвокате  Туткушевой  Л.С., представившей удостоверение 31 и ордер 16,

рассмотрев уголовное дело в отношении :  Шибковой О.С.1,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНОЕ, проживающей в <АДРЕС>, ИНОЕ, по делу находящейся под подпиской о невыезде  и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК  РФ

УСТАНОВИЛ: 

Шибкова О.С.1   обвиняется в краже, то есть тайном  хищении чужого имущества- сотового телефона марки « NoKia C 2-00», стоимостью 1442 рубля 70 копеек, принадлежащего ФИО2, совершенной <ДАТА3>  около 19 часов в <АДРЕС>, принадлежащей  администрации <АДРЕС>, расположенной по <АДРЕС>, из кармана верхней одежды спящего  в силу алкогольного опьянения на земле   ФИО2

            В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Шибковой О.С.1  Причиненный ему  моральный и материальный вред Шибковой О.С.1  заглажен, принесены извинения, претензий к Шибковой О.С.1 не имеет.

Подсудимая Шибкова О.С.1 в судебном заседании согласилась  на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.  

Адвокат Туткушвева Л.С. поддержала мнение Шибковой О.С.1

Помощник  прокурора Шебалинского  района РА Барсукова Г.В.  не возражала по поводу прекращения уголовного дела, поскольку все основания для прекращения производства по делу имеются.

            Суд считает, что заявленное ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

       Шибкова О.С.1 ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред путем извинения, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

            Учитывая вышеизложенное, а также то, что Шибкова О.С.1  по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, суд приходит к выводу о  прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении   Шибковой О.С.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением ее  с потерпевшим.

            Меру пресечения Шибковой О.С.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

            Вещественные доказательства : протокол изьятия от <ДАТА4> хранить при уголовном деле, сотовый телефон« NoKia C 2-00»  возвращен потерпевшему  ФИО2

            Копию постановления направить прокурору, потерпевшему, вручить подсудимой.            Постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай  в течение 10 суток  со дня его вынесения.

Мировой судья                                                       Т.В. Поленникова