Решение от 23.12.2014 по делу № 2-6991/2014 от 23.12.2014

№2-6991/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург                          23 декабря 2014 года

     Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никляевой В.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика конкурсного управляющего ЗАО «Завод ПТО» ФИО4 (решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2011 года по делу №А60-25795/2009),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования», в котором истец просит:

- взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

- взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Завод ПТО» в качестве начальника административно-хозяйственного отдела. При увольнении с ним не произведен окончательный расчет, поэтому образовалась задолженность по выплате заработной плате в указанной сумме, за задержку выплаты которой начислены проценты в сумме <данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело по тождественному иску ФИО1 к ЗАО «Завод ПТО». Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья ФИО3) ФИО1 отказано в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ (ред. от 14.06.2011) решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (кассационное определение Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращение производства по делу является одной из форм окончания производства по делу без разрешения спора по существу при наличии обстоятельств, полностью исключающих возможность рассмотрения дела.

Поскольку, принятый на рассмотрение Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга спор между ФИО1 и ЗАО «Завод ПТО» разрешен по существу этим же судом, на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец возражал против прекращения производства по делу по данному основанию, однако доказательств в обоснование своих доводов не представил.

Представитель ответчика ФИО4 против прекращения производства по делу не возражал.

    При таких обстоятельствах, суд находит гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 подлежащим прекращению.

    Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6991/2014 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░