АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
12 октября 2007 года Дело №А60-25507/2007-С8
Резолютивная часть решения принята 10 октября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2007 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области
к индивидуальному предпринимателю Морозовой Елене Владимировне
о взыскании 180 руб.
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,
от заинтересованного лица: не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.
Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме 180 руб. 00 коп. за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заинтересованное лицо отзыва на заявление не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом не были представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования за 2006 год, тем самым нарушена ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, что подтверждается актом камеральной проверки от 03.07.2007.
Решением заявителя от 08.08.2007 №886, вынесенным на основании акта камеральной проверки от 03.07.2007, заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в размере 180 руб. 00 коп.
Факт нарушения заинтересованным лицом срока представления необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета сведений подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом не опровергнут.
При данных обстоятельствах суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. на основании ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.Заявленные требования удовлетворить.
2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозовой Елены Владимировны (25.10.1970г.р., урож. г.Нижнего Тагила Свердловской области; место жительства: Свердловская обл., г.Нижний Тагил, ул.Пихтовая,13-131; ИНН 666700260426) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 180 руб. 00 коп. и госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
Судья С.А.Сушкова