Решение по делу № 2-1187/2016 ~ М-775/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1187/2016

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи        Шигабиевой А.В.

при секретаре                 Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриахметова Р.З. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ о праве на досрочную пенсию

У С Т А Н О В И Л:

    Нуриахметов Р.З. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и ...... РТ в вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указал, что Дата обезличена обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением УПФР в назначении пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 06 месяце. Отказ в назначении пенсии считает необоснованным, просил суд включить в специальный трудовой стаж периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена в Елабужком зверохозяйстве в качестве машиниста аммиачно-холодильной установки, назначить истцу трудовую пенсию с Дата обезличена год.

Истец Нуриахметов Р.З., представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ в судебные заседания, назначенные на 27 и Дата обезличена, не явились, о причинах неявки не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах     суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Нуриахметова Р.З. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ о праве на досрочную пенсию без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нуриахметова Р.З. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и ...... РТ о праве на досрочную пенсию оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: