Решение по делу № 1-14/2017 от 18.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 января 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Аникиной О.Г.,

при секретаре – Гагариной Л.Г.,

с участием представителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уссурийскому гарнизону <данные изъяты> Шарова А.Е.,

<данные изъяты> Екимова А.В.,

подозреваемого – Баранова Д.Н.,

его защитника - адвоката Наполова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление <данные изъяты> Кулинича С.Я. о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Баранова <данные изъяты>, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ,

установил:

Постановлением <данные изъяты> Кулинича С.Я., с согласия руководителя данного следственного отдела, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно указанному постановлению Баранов подозревается в том, что в период с 1 по 15 декабря 2015 года он, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, находясь в своем служебном кабинете на территории войсковой части №, сообщил своему подчиненному старшему прапорщику ФИО о том, что через несколько дней на его банковскую карту поступят денежные средства стимулирующего характера, из которых потребовал передать ему 10000 рублей, пригрозив проблемами по службе в случае отказа. В один из дней с 15 по 31 декабря 2015 года, после зачисления на банковскую карту указанной выплаты, последний передал Баранову 5000 рублей.

Кроме того, в период с 1 по 6 марта 2016 года в том же помещении Баранов, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с той же целью потребовал от ФИО 10000 рублей, якобы необходимые на подарки вышестоящему командованию. 6 марта 2016 года ФИО, опасаясь возникновения проблем по службе в случае отказа, снял со своей банковской карточки 5000 рублей, которые на следующий день передал Баранову.

Указанные действия Баранова повлекли существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, а также охраняемых законом интересов общества и государства и были квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.285 и ч.1 ст.285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Подозреваемый Баранов в судебном заседании признал совершение указанных им выше действий, и, кроме того, он и его защитник-адвокат Наполов, каждый в отдельности, просили суд удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший ФИО не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Баранова с назначением последнему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что тот полностью загладил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред, выплатив 15000 рублей.

<данные изъяты> Екимов А.В. полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении рассматриваемого ходатайства суд принимает во внимание, что выдвинутое в отношении Баранова подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, материалы дела, представленные органом предварительного следствия, свидетельствуют о том, что Баранов не судим, подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести, которые он совершил впервые, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред в общей сумме 15000 рублей, сам подозреваемый выразил своё согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию, ввиду чего полагает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При определении меры уголовно - правового характера размер штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, в том числе с учётом тяжести совершенных преступлений, материального положения подозреваемого и его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 и 446.5 УПК РФ,

постановил:

Постановление <данные изъяты> Кулинича С.Я. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Баранова <данные изъяты>, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Баранову <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ БАНКА РОССИИ г.Владивосток, УФК по Приморскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю), ИНН 2540108500, КПП 254001001, ОКТМО 05723000, КБК 32211621010016000140, БИК 040507001.

Установить срок для уплаты судебного штрафа Баранову Д.Н. – 2 (два) месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить Баранову Д.Н., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению в суде, в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей взыскать с Баранова <данные изъяты> в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья