Решение по делу № 2-323/2013 (2-4247/2012;) от 04.12.2012

Дело № 2-323/2013 14 января 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Светлаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Ефимову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ефимову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> руб основного долга, <данные изъяты> руб плановых процентов, <данные изъяты> руб задолженность по пени, <данные изъяты> руб задолженности по пени по просроченному долгу, всего <данные изъяты> руб, ссылаясь на то, что ответчик обязательств по договору не выполняет.

Представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Ефимов С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

09.07.2010 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ефимовым С.С. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика (л.д. 5) к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», согласно которому банк предоставляет кредит в сумме <данные изъяты> руб на срок по 09.07.2015 года с уплатой процентов 20,3% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей (л.д. 11-16). С графиком ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, уведомлением о полной стоимости кредита Ефимов С.С. ознакомлен 09.07.2010 г. (л.д. 7-10).

Перечисление ответчику денежных средств по кредиту в размере <данные изъяты> руб подтверждается выпиской по счету за 09.07.2010 г. (л.д. 17).

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, задолженность на 27.03.2012 года составляет <данные изъяты> руб, из них <данные изъяты> руб основного долга, <данные изъяты> руб плановых процентов, <данные изъяты> руб задолженность по пени, <данные изъяты> задолженности по пени по просроченному долгу (л.д. 17-21). Для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до общей суммы <данные изъяты> руб (л.д. 22).

06.05.2011 года Ефимову С.С. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 19.05.2011 года, выплате задолженности по состоянию на 18.04.2011 года <данные изъяты> руб (л.д. 26-29).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих заемщику право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 2.13 договора, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб (л.д. 4), а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ефимова С.С. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 09.07.2010 года № – <данные изъяты> руб основного долга, <данные изъяты> руб плановых процентов, <данные изъяты> руб задолженность по пени, <данные изъяты> руб задолженности по пени по просроченному долгу, госпошлину <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Литвиненко Е.В.