Решение по делу № 33-4775/2019 от 12.09.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Кораблёва О.А. Дело № 1370/2019;

33-4775/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ганцевича С.В.

судей Яковлева Н.А., Теплинской Т.В.,

с участием помощника судьи Мещеряковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлова С.С. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 июня 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Козлова Сергея Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по проведению экспертизы, компенсации морального вреда было отказано.

Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Козлов С.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – РГС), указав, что 02.08.2017 примерно в 01.10 час. на ул. Парковой, д. 1А в г. Калининграде по вине Панова Р.В., управлявшего автомобилем «Опель Вектра», г.р.з. №, в результате ДТП автомобилю истца «Ауди A3», г.р.з. № под его же управлением, были причинены механические повреждения. РГС, где была застрахована гражданская ответственность по договорам ОСАГО обоих владельцев указанных автомобилей, необоснованно отказало в выплате страхового возмещения. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 221 700 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 416 796 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере 3500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

Судом принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Козлов С.С. просит отменить решение, как необоснованное, полагает, что суд необъективно оценил представленные доказательства, настаивает на своих требованиях, изложенных в иске.

07.10.2019 в суд апелляционной инстанции поступило заявление от Козлова С.С., подписанное его представителем по нотариально удостоверенной доверенности с соответствующими полномочиями Мовсесяном Р.С., об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по его апелляционной жалобе, в котором указано, что последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы в письменной форме подается в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы произведён добровольно, а так же не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Ю. от апелляционной жалобы на указанное выше решение суда, а производство по данной жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Козлова Сергея Сергеевича от апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 июня 2019 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: