Решение по делу № 12-1650/2017 от 11.08.2017

Дело № 12-1650/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года     г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коданева Я.В.,

с участием Антоновского И.В.,

представителя Антоновского И.В. – Турьева В.А., действующего на основании доверенности от ** ** **

сотрудника Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по РК капитана полиции Каримова А.В., действующего на основании доверенности от ** ** **

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антоновского И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по РК УИН 18810111161014002977 от 14.10.2016 о привлечении Антоновского И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по РК УИН 18810111161014002977 от 14.10.2016 Антоновский И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Антоновский И.В. обратился в суд с жалобой, в котором просит указанное постановление отменить. Наряду с жалобой, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления.

В обосновании заявления Антоновский И.В. указывает, что о вынесенном в отношении него постановлении от 14.10.2016 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он узнал ** ** ** когда был остановлен сотрудниками ГИБДД по г. Сыктывкару. Указал, что копию постановления в ** ** ** получил не он, а его отец В.Р. однако об указанном постановлении ему не сообщил.

Антоновский И.В. в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель Антоновского И.В. ходатайство о восстановлении срока поддержал, указав, что срок пропущен по уважительной причине.

Представитель административного органа просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку копия постановления вручена Антоновскому И.В. лично ** ** **, срок обжалования истек ** ** **, постановление вступило в законную силу. Оснований для восстановления срока не имеется.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

Постановлением УИН 18810111161014002977 от 14.10.2016 Антоновский И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, согласно п. 33 которых вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно материалам дела копия постановления направлена в адрес Антоновского И.В. ** ** ** заказным почтовым отправлением с идентификационным номером ... по его адресу регистрации – ...

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору ... имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, постановление о назначении административного наказания от ** ** ** получено Антоновским И.В. ** ** **

Поскольку десятидневный срок обжалования истек, постановление вступило в законную силу.

Ссылка Антоновского И.В. на то, что копию постановления от 14.10.2016 получена не им, а его отцом ... В.Р., с которым они проживают по одному адресу, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств в подтверждении указанного доводы в материалы дела не представлено, оснований не доверять данным сайта ФГУП "Почта России" о получении почтового отправления лично Антоновским И.В. у суда не имеется. При этом к письменным пояснениям ... В.Р. (отца заявителя) о получении им копии обжалуемого постановления, уплате штрафа и не сообщении об этом сыну, суд с учетом вышеприведенных правил направления и вручения постановлений в отношении правонарушений выявленных по главе 12 КоАП РФ с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, относится критически, как в возможности уйти от ответственности, поскольку ... В.Р. являясь отцом Антоновского И.В. заинтересован в благоприятном исходе дела для своего сына. Иных достоверных доказательств получения обжалуемого постановления другим лицом и не возможностью обжалования постановления в установленные законом сроки, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

определил:

В заявлении Антоновскому И.В. о восстановлении срока на обжалование постановления Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по РК УИН 18810111161014002977 от 14.10.2016 о привлечении Антоновского И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - отказать.

Производство по жалобе Антоновского И.В. на постановления Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по РК УИН 18810111161014002977 от 14.10.2016 о привлечении Антоновского И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья- Я.В.Коданева