к делу 1-4/4-2012
|
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Майкоп 18 января 2012 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики АдыгеяШавлинская Т.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Казачек А.Г.
подсудимого Грузинцева-Сахарова А.П.
защитника адвоката Ахминеевой Е.В. по ордеру удостоверение № 01/ 152при секретаре Упчежуковой Б.Р.рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Грузинцева-Сахарова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, 34 <АДРЕС>, не имеющего определенного места жительства, гражданина РФ со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, на момент совершения преступления не судимого;
- осужденного приговором Зеленоградского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.1 ст. 158 и ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст. 70, 74 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от <ДАТА4>, по которому окончательное наказание снижено до 3 лет 2 мес. лишения свободы в ИК общего режима; находящегося под стражей с <ДАТА5>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Грузинцев-Сахаров А.П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
26 июня 2010 г. около 01 час. Грузинцев-Сахаров А.П., находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ДНТ «Звезда» г. <АДРЕС>, принадлежащем ранее знакомому ему Бабичу С.Я., заметил на столе в общей комнате, оставленный Бабичем С.Я. мобильный телефон, решил его похитить. Воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Бабич С.Я., свободным доступом взял со стола указанный мобильный телефон “Sony Ericsson k 790 I”, стоимостью 800 рублей с установленной сим-картой, стоимостью 90 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 53.03 рублей и Flash-картой, стоимостью 400 рублей и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1343.03 рублей.
Органами предварительного расследования действия Грузинцева-Сахарова А.П. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Грузинцев-Сахаров А.П. полностью признал себя виновным в совершении кражи чужого имущества и заявил в присутствии своего защитника ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый подтвердил, что защитником ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник Ахминеева Е.В. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что подзащитному понятны последствия постановления приговора в особом порядке.
Потерпевший Бабич С.Я., надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Государственный обвинитель Казачек А.Г. выразилсогласие на постановление приговора в отношении Грузинцева-Сахарова А.П. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено материалами дела.
При этом действия Грузинцева-Сахарова А.П. следует квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления являлся не судимым, по месту временного проживания характеризовался отрицательно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом, противотуберкулезном диспансерах диспансере не состоит, не имеет постоянного места жительства и источника дохода.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ является чистосердечное признание вины и раскаяние, полное возмещение причиненного материального ущерба.
Суд также принимает во внимание, что в настоящее время подсудимый отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.09.2011 г. засовершение других преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, поскольку при данных обстоятельствах назначение иного более мягкого наказания не представляется возможным.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а, также принимая во внимание тот факт, что преступление по настоящему делу Грузинцевым-Сахаровым А.П. совершено до вынесения ему приговора по первому делу Зеленоградским районным судом г. Москвы, по которому он осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций статей обвинения с учетом требований ст. 62 УК РФ в виде реального лишениясвободы с применением ст. 69 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Грузинцева-Сахарова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ / в редакции Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> в виде 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказания за преступление по данному приговору и по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.09.2011 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ / с учетом изменений внесенных кассационным определением от 31.10.2011 г. изменений/ в виде 3 лет 3 мес. лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в ИК общего режима.
Срок наказания осужденному Грузинцеву-Сахарову А.П. исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с 18.01.2012 г.Зачесть в срок наказания, наказание отбытое Грузинцевым-Сахаровым А.П. по приговору Зеленоградского районного суда от 14.09.2011 года, начиная с 05 мая 2011 года по 18.01.2012.Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство - телефон сотовой связи «Sony Ericsson k 790 I», с идентификационным номером 35220601444981 со встроенной в него Flash-картой объемом памяти 2 Gb после вступления приговора в законную силу оставить у законного владельца Бабича С.Я.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Т.В.<ФИО2>