Решение по делу № 1-33/2012 от 12.04.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2012 годаг. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ <ФИО1>,  

несовершеннолетней подсудимой Цыбенжапова Ю.Р.1,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой Цыбенжапова Ю.Р.1,

защитника - адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

представителя потерпевшего ООО «Алькор и Ко» -  <ФИО4>, действующая на основании  доверенности,

при секретаре Доржиевой С.Н.,  

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении несовершеннолетней Цыбенжапова Ю.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> «а», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>», <АДРЕС>, гражданки РФ, учащейся <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающей, не замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания установлено, что несовершеннолетняя  Цыбенжапова Ю.Р.1 совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 14 часов 30 минут Цыбенжапова Ю.Р.1, находилась в помещении магазина «Л Этуаль», расположенного по ул. <АДРЕС>, 28 «а» <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, где увидела лежащую на полках витрин продукцию, а именно: охлаждающий тоник «Лореаль», стоимостью 279 рублей; дезодорант «Фа», стоимостью 89 рублей; набор кистей дорожный, стоимостью 299 рублей; лак для ногтей «Ревлон», стоимостью 279 рублей; тональный крем Ланком», стоимостью 2149 рублей; карандаш для губ «Живанши», стоимостью 909 рублей; средство ночное для живота и бедер «Колистар», стоимостью 1999 рублей; охлаждающий ролик от прыщей «Гаренье», стоимостью 269 рублей; кофеиновый ролик «Гаренье», стоимостью 369 рублей; зеркало дорожное, стоимостью 199 рублей; аксессуар для телефона мини-зеркало, стоимостью 129 рублей; два пробника тонального крема «Ланком», не представляющие материальной ценности, принадлежащие ООО «Алькор и Ко». В этот момент у Цыбенжапова Ю.Р.1, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной продукции. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной продукции, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, желая незаконно и безвозмездно обратить ее в свою пользу, убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, находясь там же и в тоже время положила в свою сумку и тем самым тайно похитила охлаждающие тоник «Лореаль», стоимостью 279 рублей; дезодорант «Фа», стоимостью 89 рублей; набор кистей дорожный, стоимостью 299 рублей; лак для ногтей «Ревлон», стоимостью 279 рублей; тональный крем Ланком», стоимостью 2149 рублей; карандаш для губ «Живанши», стоимостью 909 рублей; средство ночное для живота и бедер «Колистар», стоимостью 1999 рублей; охлаждающий ролик от прыщей «Гаренье», стоимостью 269 рублей; кофеиновый ролик «Гаренье», стоимостью 369 рублей; зеркало дорожное, стоимостью 199 рублей; аксессуар для телефона мини-зеркало, стоимостью 129 рублей; два пробника тонального крема «Ланком», не представляющие материальной ценности, принадлежащие ООО «Алькор и Ко». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Цыбенжапова Ю.Р.1 вышла из указанного магазина, однако была задержана сотрудником охраны ЧОП «Дозор», вследствие чего ее действия не были до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения Цыбенжапова Ю.Р.1 своих преступных действий до конца, ООО «Алькор и Ко» был бы причинен материальный ущерб в размере 6969 рублей.          

Органом дознания действия Цыбенжапова Ю.Р.1 квалифицированы  по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца не независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Алькор и Ко» -  <ФИО4>, действующая на основании доверенности, заявила   ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыбенжапова Ю.Р.1, в связи с примирением сторон, так как подсудимая материальный ущерб возместила, тем самым загладила причиненный вред, претензий материального и морального характера к ней не имеет, извинения от подсудимой приняты, также просила учесть несовершеннолетний возраст подсудимый и совершение преступления впервые.

В судебном заседании несовершеннолетняя подсудимая Цыбенжапова Ю.Р.1 ходатайство <ФИО4> поддержала, заявила, что против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон не возражает, основания и последствия такого решения ей ясны и понятны, пояснила, что с представителем потерпевшего она примирилась, вину по предъявленному ей  обвинению признает полностью, раскаивается в содеянном, причиненный вред заглажен.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней подсудимой  Цыбенжапова Ю.Р.1 ходатайство <ФИО4> поддержала, заявила, что против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон не возражает, основания и последствия такого решения ей ясны и понятны, причиненный вред заглажен, сожалеет о случившемся, ее дочь извинилась перед представителем потерпевшего.

В судебном заседании адвокат <ФИО5> ходатайство представителя потерпевшего также поддержал,  пояснил, что его подзащитная примирилась с представителем потерпевшего, причиненный вред заглажен, также просил учесть несовершеннолетний возраст подзащитной, отсутствие судимости, совершение данного преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, положительные характеристики с  места жительства и учебы.

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО1> против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражала, поскольку основания для  прекращения уголовного дела имеются.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что  уголовное дело в отношении Цыбенжапова Ю.Р.1 может быть прекращено, в связи с примирением сторон, так как преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, несовершеннолетняя подсудимая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы, вину признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, принесла извинения представителю потерпевшего, причиненный вред  заглажен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цыбенжапова Ю.Р.1 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: стикер с штрих кодом; охлаждающий тоник «Лореаль»; дезодорант «Фа»; набор кистей дорожный; лак для ногтей «Ревлон»; тональный крем Ланком»; карандаш для губ «Живанши»; средство ночное для живота и бедер «Колистар»; охлаждающий ролик от прыщей «Гаренье»; кофеиновый ролик «Гаренье»; зеркало дорожное; аксессуар для телефона мини-зеркало; два пробника тонального крема «Ланком»; коробка от ролика для прыщей «Гаренье»; коробка от кофеинового ролика «Гаренье»; коробка для крема для тела; коробка от зеркала; целлофановый мешочек для мини - зеркала, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Улан - Удэ  на основании  постановления дознавателя <ФИО6>, по вступлению постановления суда в законную силу возвратить представителю ООО «Алькор и Ко».

При вынесении постановлении судом разрешался вопрос о взыскании с законного представителя несовершеннолетней подсудимой процессуальных издержек, коими являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказанную им юридическую помощь в уголовном судопроизводстве. Согласно постановлению дознавателя <ФИО6> от <ДАТА4>, адвокату <ФИО5> за защиту интересов Цыбенжапова Ю.Р.1 на предварительном следствии оплачено 895 рублей 14 коп.

Кроме того, на основании постановления суда за участие защитника при рассмотрении уголовного дела адвокату <ФИО5> за защиту прав подсудимой Цыбенжапова Ю.Р.1 оплачено 895 рублей 14 коп.

В соответствии со ст. 132 ч. 8 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

Поскольку несовершеннолетняя подсудимая Цыбенжапова Ю.Р.1 не работает, учится в 11  классе средней общеобразовательной школы, своих доходов не имеет, находится на иждивении матери (родителей), то суд в соответствии со ст. 132 ч. 8 УПК РФ, данные процессуальные издержки в сумме 1790 рублей 28 коп. взыскивает с законного представителя несовершеннолетней подсудимой - Цыбенжапова Ю.Р.1

Оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по обвинению Цыбенжапова Ю.Р.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1  УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цыбенжапова Ю.Р.1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения и по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: стикер с штрих кодом; охлаждающий тоник «Лореаль»; дезодорант «Фа»; набор кистей дорожный; лак для ногтей «Ревлон»; тональный крем Ланком»; карандаш для губ «Живанши»; средство ночное для живота и бедер «Колистар»; охлаждающий ролик от прыщей «Гаренье»; кофеиновый ролик «Гаренье»; зеркало дорожное; аксессуар для телефона мини-зеркало; два пробника тонального крема «Ланком»; коробка от ролика для прыщей «Гаренье»; коробка от кофеинового ролика «Гаренье»; коробка для крема для тела; коробка от зеркала; целлофановый мешочек для мини - зеркала, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Улан - Удэ  на основании  постановления дознавателя <ФИО6>, по вступлению постановления суда в законную силу возвратить представителю ООО «Алькор и Ко».

Взыскать с законного представителя несовершеннолетней  подсудимой -  Цыбенжапова Ю.Р.1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 1790 рублей 28 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                        Н.Н. Маншеев