Решение по делу № 2-398/2014 (2-2597/2013;) от 23.12.2013

Дело № 2- 398/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

03 февраля 2014 г. г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Буниной А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Александра Михайловича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

23.12.2013г. Коваленко А.М. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <сумма>, неустойки в размере <сумма>, возмещении морального вреда в размере <сумма>, возмещении расходов по проведению оценки поврежденного автомобиля в размере <сумма> и штрафа.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что 20 октября 2013 г. на 40-м км. Автодороги А-103 Щелковское шоссе произошло ДТП с участием автомобиля <марка>, под управлением Коваленко А.М. и <марка>, под управлением Р.В.С.. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Р.В.С., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 50АР № 391331 от 20.10.2013г.

23 октября 2013 года истцом все необходимые документы по факту ДТП и наступления страхового случая были переданы в ОСАО «РЕСО -Гарантия» для страховой выплаты, так как на момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в рамках ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав документы, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исковых требований следует, что истец Коваленко А.М. просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <сумма>, неустойку в размере <сумма>, моральный вред в размере <сумма>, расходы по проведению оценки поврежденного автомобиля в размере <сумма> и штраф.

Данный спор относится к имущественным спорам, при этом цена иска состоит из материального ущерба и неустойки, общая сумма которых не превышает <сумма> рублей.

Согласно ст. 23 п.5 ч.1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что данное дело должно быть рассмотрено мировым судьей и должно быть направлено по подсудности мировому судье 288 судебного участка Электростальского судебного района для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 п. 3 ГПК РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Коваленко Александра Михайловича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по подсудности мировому судье 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко