Решение по делу № 2-2576/2016 ~ М-2212/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-2576/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Добрынинской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 22 декабря 2016 года дело по иску Кисиленко А.А. к Терентьеву В.И. о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №... рубля, судебных расходов, в обоснование требований указал, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** с ответчика взыскана сумма по договору займа в размере №... рублей, их них №... рублей – сумма основного займа, №... рублей – сумма процентов по договору займу, №... – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, №... – возмещение расходов по госпошлине. До настоящего времени решение суда не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд.

Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д.****).

В судебном заседании ответчик иск признал частично на сумму №... рублей, правовое обоснование изложил в письменном виде. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из материалов дела следует, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** с ответчика взыскана сумма по договору займа в размере №... рублей, их которых №... рублей – сумма основного займа, №... рублей – сумма процентов по договору займу, №... – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, №... – возмещение расходов по госпошлине (мат. гр. дела №...).

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару УФССП по Республике Коми возбуждено исполнительное производство в отношении должника Терентьева В.И.

Как следует из представленных материалов, ответчик стал исполнять решение суда только с **.**.** года, что следует из лицевого счета Терентьева В.И. и на **.**.**. ответчиком выплачена сумма №... рублей.

Судом не принимается расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, так как он произведен в нарушение требований указанной статьи (истцом расчеты проценты на всю сумму, которую взыскал суд, а необходимо было рассчитать только на сумму основного долга, т.е. на №... рублей, проценты на проценты не начисляются).

Судом принимается расчет процентов, представленный ответчиком, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, таким образом, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**. составляют №... рублей. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание ответчик признал иск в размере №... рублей.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ суд принимает частичное признание иска ответчиком Терентьева В.И. о взыскании с него в пользу истца суммы №... рублей, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В остальной части исковые требования Киселенко А.А. следует оставить без удовлетворения.

При удовлетворении требований истца Киселенко А.А. с ответчика Терентьева В.И. подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере №... (ст. 98 ГПК РФ).

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Терентьева В.И. в пользу Киселенко А.А. проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме №..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме №...

В остальной части исковые требования Киселенко А.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    С.К. Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2016 года.