Решение по делу № 2-2087/2015 от 29.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2015 года г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи              Осиповой С.К.,

при секретаре                      Бамбуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Товарищества собственников жилья «Мир-2» к Чеснокову Д.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Мир-2» (далее ТСЖ «Мир-2») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что ответчик не осуществляют плату за коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ТСЖ «Мир-2» с Чеснокову Д.С. задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ТСЖ «Мир-2» в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве исковые требования поддерживают в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чесноков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается обратным уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Чесноков Д.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г.

Также собственником указанной квартиры является ФИО1. Квартира находится в совместной собственности.

Согласно заявления Чеснокова Д.С. от 20.05.2008г. он был принят в члены ТСЖ. Также 20.05.2008г. им подписано обязательство об оплате расходов ТСЖ «МИР-«» коммунальных услуг и содержания жилья.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что обслуживание жилого дома по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «Мир-2» на основании Устава ТСЖ «Мир-2», согласно которому целью создания и деятельности ТСЖ является обеспечение коммунальными услугами собственников помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений. Обязанностью ТСЖ является управление домом или заключение договоров на управление им, выполнение иных, вытекающих из устава товарищества обязанностей.

Сметой на обеспечение эксплуатации жилого дома ТСЖ «Мир-2» в части обязательных платежей и взносов с 01.07.2014г. утверждены тарифы на техническое обслуживание, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение (л.д.14).

Судом установлено, что на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате обязательных платежей за коммунальные услуги, в результате Чесноков Д.С. имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 54343 руб. 99 коп.

Ответчиком доказательств обратного не представлено, расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 253 ГК РФ Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Поскольку квартира находится в совместной собственности Чеснокова Д.С. и ФИО1 то они являются солидарными должниками по возмещению затрат по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку предъявление требований к одному из солидарных должников Чеснокову Д.С. является правом истца, то суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Мир-2» удовлетворить.

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Мир-2» с Чеснокова Д.С. задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: