<данные изъяты>
№ 2-894/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялуторовск 28 ноября 2019 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего - судьи Завьяловой А.В.,
при секретаре – Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-894/2019 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога, к Кривощёковой Ольге Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога, обратилось в суд с иском к Кривощёковой Ольге Александровне о взыскании неосновательного обогащения в размере - 29871 рубль 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлине в сумме - 1096 рублей 14 копеек.
Свои требования мотивировали тем, что решением Мещанского районного суда города Москвы по делу № 2-16055/2014 в пользу ФИО1 взыскано возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 6729 рублей 25 копеек, начиная с 01 октября 2014 года пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Во исполнение решения Мещанского районного суда города Москвы по делу № 2-16055/2014 ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» платежными поручениями: № 94276 от 28 октября 2015 года; № 60676 от 09 декабря 2015 года; № 60541 от 09 декабря 2015 года; № 38583 от 20 января 2016 года; № 94732 от 16 февраля 2016 года; № 79055 от 05 апреля 2016 года; № 4267 от 15 апреля 2016 года; № 56495 от 13 мая 2016 года; № 38803 от 15 июня 2016 года; № 59770 от 12 июля 2016 года; № 39630 от 16 августа 2016 года; № 97183 от 16 сентября 2016 года; 53006 от 17 октября 2016 года; № 94353 от 11 ноября 2016 года; № 55821 от 12 декабря 2016 года; № 53321 от 31 января 2017 года; № 80905 от 13 февраля 2017 года; № 43405 от 14 марта 2017 года; № 9908 от 14 апреля 2017 года; № 73526 от 17 мая 2017 года; № 40677 от 15 июня 2017 года; № 2519 от 17 июля 2017 года; № 67063 от 17 августа 2017 года; № 17219 от 13 сентября 2017 года; № 84763 от 13 октября 2017 года; № 563269 от 15 ноября 2017 года; № 623535 от 13 декабря 2017 года; № 655737 от 27 декабря 2017 года; № 702911 от 19 января 2018 года; № 76952 от 15 февраля 2018 года; № 850491 от 15 марта 2018 года; № 922805 от 17 апреля 2018 года; № 302112 от 15 мая 2018 года; № 65417 от 15 июня 2018 года на расчетный счет ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по Москве перечислена сумма в размере – 257918 рублей 05 копеек в пользу ФИО1 ежемесячных выплат с октября 2015 года по июнь 2018 года.
В ходе исполнения решения суда ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г.Москве платежными поручениями на расчетный счет ФИО1 в Западно-Сибирский банк ПАО «Сбербанк» г.Тюмень перечислена сумма в размере – 29871 рубль 12 копеек ежемесячных выплат.
Сумма ежемесячных выплат в пользу ФИО1 в размере – 228046 рублей 93 копейки возвращена ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве платежными поручениями: № 238577, № 238518, № 138516, 238586, № 238512, № 238575, № 238574, № 238510, № 238513, № 238583, № 238521, № 238529, № 238526, № 238527, № 238520, № 238523, № 238519, № 238522, № 238524, № 238530, № 238517, № 238528, № 238525, № 238534, № 238533, № 238539, № 238535, № 238531, № 238532, № 238514 от 10.06.2019 года на расчетный счет ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги». Таким образом, сумма излишне выплаченных денежных средств после смерти ФИО1 составляет – 29871 рубль 12 копеек.
Из МО МВД России «Ялуторовский» поступила информация, что взыскатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № 53/5-9238 от 01.06.2018 года; № 53/5-18821 от 03.10.2018 года). Наследником ФИО1 является ее дочь Кривощёкова О.А.
С целью возврата переплаченных денежных средств ОАО «РЖД» направило 06.02.2019 года претензию в адрес дочери ФИО1 - Кривощёковой Ольге Александровне с просьбой произвести оплату суммы неосновательного обогащения по реквизитам Свердловской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».
В ответ на претензию Кривощёкова О.А. сообщила, что после смерти матери вступила в наследство, но денежные средства не получала.
Ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, взысканные по решению Мещанского районного суда города Москвы по делу № 2-16055/2014, неразрывно связаны с личностью ФИО1 В связи с чем, после ее смерти 14 сентября 2015 года, обязательства по осуществлению указанных выплат ФИО1 прекращаются, а денежные средства, перечисленные в счет ежемесячных выплат ФИО1 подлежат возврату ОАО «Российские железные дороги».
Таким образом, после смерти ФИО1 14 сентября 2015 года, обязательств по осуществлению указанных выплат ФИО1 прекращаются, а денежные средства в размере – 29871 рубль 12 копеек, излишне перечисленные в счет ежемесячных выплат ФИО1 подлежат возврату ОАО «Российские железные дороги».
На сегодняшний день Кривощёкова Ольга Александровна не вернула ОАО «РЖД» сумму неосновательного обогащения в размере – 29871 рубль 12 копеек.
Определением суда от 23 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Плахина Елена Николаевна, как наследник после смерти ФИО1
Определением суда от 28 ноября 2019 года производство по гражданскому делу № 2-894/2019 по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога, к Плахиной Елене Николаевне о взыскании неосновательного обогащения – прекращено.
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога Прошунина С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с достижением между сторонами урегулирования спора. Представили письменное заявление об утверждении мировое соглашение от 28 ноября 2019 года, согласно которому: «Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице Первого заместителя начальника Юридической службы Свердловской железной дороги - филиала ОЛО «РЖД» Басковой Ирины Ивановны, действующей на основании доверенности № СВЕРД НЮ-32/Д от 02.09.2019, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Кривощёкова Ольга Александровна, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № 2-894/2019 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Кривощёковой Ольге Александровне о взыскании неосновательного обогащения, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает размер неосновательного обогащения в сумме 29871 рубль 12 копеек и сумму судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 096 рублей 14 копеек, а Истец предоставляет рассрочку выплаты указанных сумм.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу указанные в пункте 1 суммы на следующих условиях:
- в день утверждения судом мирового соглашения Ответчик уплачивает сумму государственной пошлины в размере 1096 рублей 14 копеек и 5000 рублей в счет возврата неосновательного обогащения;
- оставшуюся сумму неосновательного обогащения в размере 24871 рубль 12 копеек Ответчик погашает путем внесения на расчетный счет Истца ежемесячно 5000 рублей, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с 30.12.2019 года, согласно нижеуказанному графику.
Дата внесения платежа | Сумма платежа (руб.) | Размер | оставшейся |
задолженности (руб.) | |||
30.12.2019 | 5000 | 19871,12 | 2 |
30.01.2020 | 5000 | 14871,12 | 2 |
30.02.2020 | 5000 | 9871,12 | |
30.03.2020 | 5000 | 4871,12 | |
30.04.2020 | 4871,12 | 0 |
Денежные средства уплачиваются по следующим реквизитам Истца: на расчетный счет Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги». Фактический адрес: 620013, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 11, тел. +7 (343) 358-45-02; ИНН: 7708503727, <данные изъяты>.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ялуторовским районным судом Тюменской области и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по нему.
4. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
5. Настоящее соглашение составлено на двух листах и в трех экземплярах,
имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий - Ялуторовскому районному суду Тюменской области».
Указанное мировое соглашение подписано представителем истца ОАО «РЖД» Басковой Ириной Ивановной, действующей на основании доверенности, и ответчиком Кривощёковой Ольгой Александровной.
Председательствующим в судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Кривощёкова О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указывая, что последствия, вызванные заключением мирового соглашения и предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и оно совершено в интересах обоих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также то, что истец по первоначальному иску ОАО «РЖД» и ответчик Кривощёкова О.А. просят утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу № 2-894/2019 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога, к Кривощёковой Ольге Александровне о взыскании неосновательного обогащения, следует прекратить.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога, с одной стороны, и Кривощёковой Ольгой Александровной, с другой стороны, в соответствии с условиями которого:
«Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице Первого заместителя начальника Юридической службы Свердловской железной дороги - филиала ОЛО «РЖД» Басковой Ирины Ивановны, действующей на основании доверенности № СВЕРД НЮ-32/Д от 02.09.2019, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Кривощёкова Ольга Александровна, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № 2-894/2019 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Кривощёковой Ольге Александровне о взыскании неосновательного обогащения, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает размер неосновательного обогащения в сумме 29871 рубль 12 копеек и сумму судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 096 рублей 14 копеек, а Истец предоставляет рассрочку выплаты указанных сумм.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу указанные в пункте 1 суммы на следующих условиях:
- в день утверждения судом мирового соглашения Ответчик уплачивает сумму государственной пошлины в размере 1096 рублей 14 копеек и 5000 рублей в счет возврата неосновательного обогащения;
- оставшуюся сумму неосновательного обогащения в размере 24871 рубль 12 копеек Ответчик погашает путем внесения на расчетный счет Истца ежемесячно 5000 рублей, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с 30.12.2019 года, согласно нижеуказанному графику.
Дата внесения платежа | Сумма платежа (руб.) | Размер | оставшейся |
задолженности (руб.) | |||
30.12.2019 | 5000 | 19871,12 | 2 |
30.01.2020 | 5000 | 14871,12 | 2 |
30.02.2020 | 5000 | 9871,12 | |
30.03.2020 | 5000 | 4871,12 | |
30.04.2020 | 4871,12 | 0 |
Денежные средства уплачиваются по следующим реквизитам Истца: на расчетный счет Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги». Фактический адрес: 620013, г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д. 11, тел. +7 (343) 358-45-02; ИНН: 7708503727, <данные изъяты>.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ялуторовским районным судом Тюменской области и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по нему.
4. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
5. Настоящее соглашение составлено на двух листах и в трех экземплярах,
имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий - Ялуторовскому районному суду Тюменской области».
Производство по гражданскому делу № 2-894/2019 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога, к Кривощёковой Ольге Александровне о взыскании неосновательного обогащения – прекратить, предупредив стороны о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - А.В. Завьялова