Решение по делу № 2-544/2015 от 13.01.2015

Дело № 2- 544 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Крючковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Наумова Василия Кузьмича к Замяткиной Ольге Васильевне, Замяткиной Юлии Юрьевне, Замяткину Юрию Евгеньевичу, Новиковой Евгении Юрьевне, ОАО «Департамент городского хозяйства», Администрации городского округа Коломна

Об установлении порядка оплаты коммунальных услуг

установил:

Наумов В.К. обратился в суд с иском к Замяткиной Ольге Васильевне, Замяткиной Юлии Юрьевне, Замяткину Юрию Евгеньевичу, Новиковой Евгении Юрьевне, ОАО «Департамент городского хозяйства», Администрации городского округа Коломна об установлении порядка оплаты коммунальных услуг. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Наумов Василий Кузьмич зарегистрирован в двухкомнатной муниципальной квартире, общей площадью 43,00 кв.м., в том числе жилой 26,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Также в квартире зарегистрированы:

дочь - Замяткина Ольга Васильевна;

зять- Замяткин Юрий Евгеньевич;

внучка - Замяткина Юлия Юрьевна;

внучка - Новикова Евгения Юрьевна, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Указанная выше квартира была мне предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики но настоящему иску не несут обязанностей по оплате коммунальных платежей, в квартире не проживают, таким образом, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Ответчики не ведут с истцом общее хозяйство. Истец является инвалидом второй группы и ветераном Великой отечественной войны. Ему положены субсидии по заболеванию, однако так как вместе с ним зарегистрированы ответчики, отдел опеки снимает с истца субсидии.

Истец просит:

Обязать ОАО «Департамент городского хозяйства» заключить с Наумовым Василием Кузьмичом отдельное соглашение, определяющее порядок его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/5 доли от общей суммы платежа и выдать отдельный платежной документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец Науамов В.К. в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики по делу ОАО «Департамент городского хозяйства», Администрация городского округа Коломна, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и в отсутствие представителей ответчиков.

Ответчики по делу Замяткина О.В., Замяткина Ю., Замяткин Ю.Е., Новикова Е.Ю. в суд не явились, их местонахождение суду не известно. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчиков по назначению суда Парфенов Р.М. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Несмотря на то, что статья указывает на возможность признания других родственников членами семьи нанимателя при условии ведения общего хозяйства, это не значит, что ведение общего хозяйства не обязательно для супруга, детей и родителей. Для характеристики семьи, как ячейки общества, определяющим является именно ведение общего хозяйства. Не могут оставаться членами семьи родителей совершеннолетние дети, ведущие самостоятельное хозяйство, имеющие отдельные доходы и собственный бюджет.

Согласно Постановлению ПВС РФ от 2.07.2009г. № 14

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как пояснил истец, он ведёт отдельное от своих родственников – дочери зятя м внуков - хозяйство. Более того, ответчики фактически не проживают в квартире по месту регистрации и не несут расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, которые на них начисляются. Истец, инвалид и участник войны, вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчиков.

Данное утверждение истца в судебном заседании опровергнуто не было. Суд считает, что истец утратил семейную связь с дочерью и внуками, которые являются самостоятельной семьёй, ведут отдельное от истца хозяйство.

Будучи зарегистрированными с нанимателем квартиры по адресу: <адрес>- Наумовым В.К., ответчики перестали быть членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. «Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.» ( Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22.12.2009г.)

Согласно представленной выписке из домовой книги ( л.д. <данные изъяты>) в спорной квартире зарегистрированы 5 жильцов, одним из которых является истец – квартиросъёмщик. Истец просит обязать ответчика ОАО «ДГХ» самостоятельно взыскивать коммунальные платежи с семьи ответчиков и самостоятельно с истца- нанимателя квартиры по социальному найму, при этом на ответчиков придётся 4/5 долей, на истца – 1/5 доля.

Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумова Василия Кузьмича удовлетворить.

Определить долю аумова Василия Кузьмича в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/5 доли от начисляемых ежемесячно по <адрес>

Определить долю ответчиков Замяткиной Ольги Васильевны, Замяткиной Юлии Юрьевны, Замяткина Юрия Евгеньевича, Новиковой Евгении Юрьевны в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 4/5 долей от начисляемых ежемесячно по <адрес>

Возложить на наймодателя (управляющую организацию) – ОАО «Департамент городского хозяйства» - обязанность заключить с нанимателем Наумовым Василием Кузьмичем – соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/5 доли начисляемых ежемесячно сумм и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Возложить на наймодателя (управляющую организацию) – ОАО «Департамент городского хозяйства» - обязанность заключить с бывшими членами семьи нанимателя ( одним взрослым членом семьи по выбору) – соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг в размере 4/5 долей начисляемых ежемесячно сумм и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.Н.Буряков.