Дело N1-22/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Воркута 11 апреля 2011 г. Мировой судья Индустриального судебногоучастка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>
Мицкевич Е.В.,
при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора гор. Воркуты Юрмановой С.Ю.,
подсудимого Шаповалова А.Г.,
потерпевшего ФИО,
защитника - адвоката Луценко В.Б., предоставившего удостоверение № 133 и ордер № 59,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Шаповалова А.Г., ДАТА рождения, уроженца ХХ, гражданина ХХ, ХХ военнообязанного, образование ХХ, ХХ, имеющего на иждивении ХХ детей, работающего ХХ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шаповалов А.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
16.10.2010г., в ночное время, Шаповалов А.Г., находясь в кафе «ХХ» по адресу: АДРЕС, познакомился с ФИО, с которым после закрытия кафе, в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 25 минут, точное время не установлено, проследовали на улицу, где, находясь на проезжей части дороги АДРЕС, между Шаповаловым А.Г. и ФИО на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Шаповалов А.Г. умышленно, с целью нанесения вреда здоровью средней тяжести, повалил ФИО на землю и большим пальцем правой руки не менее 2-х раз надавил на левый глаз ФИО, после чего нанёс не менее 5-ти ударов ногами, обутыми в ботинки, в область его головы, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку задних отделов продольной щели мозга, ссадинами лба слева, левой скуловой области, кровоподтёком левого глаза, квалифицирующиеся, как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (более 21-го дня).
Подсудимый Шаповалов А.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
В судебном заседании Шаповалов А.Г. показал, что он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Наказание, предусмотренное санкцией ст.112 ч.1 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Потерпевший ФИО выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.
Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Шаповалова А.Г. по ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт наличие у подсудимого ХХ малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. При определении размера наказания суд применяет ст.316 ч.7 УПК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого - по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место работы, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений с его стороны, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шаповалова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 04 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шаповалову А.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, обязав его в течение испытательного срока примерным поведением доказать свое исправление, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, о смене места жительства, периодически являться в специализированный орган в установленные ему дни для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием Шаповалову А.Г. юридической помощи и его защиты на предварительном следствии, а именно оплаты труда адвоката Луценко В.Б. за участие в следственных действиях по назначению в сумме 2864,40 руб. на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинскийгородской суд РК через Индустриальный судебный участок г.Воркуты в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Мицкевич Е.В.