Решение по делу № 2-264/2018 ~ М-192/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-264/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ейск 25 апреля 2018 г.

Ейский районный суд    Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием: представителя истца - Широких А.В., действующего на основании доверенности <адрес>7 от 21.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гетьманский Е.С. к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьему лицу – нотариусу Ейского нотариального округа Поплавской И.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Гетьманский Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 33,9 кв.м. в порядке наследования после смерти Г.М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Г.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. При жизни на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ умершая владела на праве общей долевой собственности ? долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 33,9 кв.м.. После смерти матери истец обратился к нотариусу Ейского нотариального округа Поплавской И.М. с заявлением о принятии наследства. Однако, постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 14.09.2017 года нотариус отказала в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по указанному адресу, в связи с тем, что невозможно определить место открытия наследства, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих совместную регистрацию наследника с наследодателем на момент обращения в подлежащем наследованию жилом доме.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой его наследственных прав.

Истец Гетьманский Е.С. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности – Широких А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – администрация Ейского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.

    Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В судебном заседании установлено, что Гетьманский Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном (Н.) после заключения брака - Г.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).

Истец обратился к нотариусу для оформления его наследственных прав после смерти матери.

Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.09.2017 года № нотариус Ейского нотариального округа Поплаская И.М. отказала представителю истца Широких А.В., действующему от имени Гетьманского Е.С. в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о прав на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Г.М.Е. на имущество, состоящее из: ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 33,9 кв.м., а также указала на невозможность определения места открытия наследства и отсутствия документов, подтверждающих совместную регистрацию наследника с наследодателем на момент смерти в наследуемом жилом доме (л.д.4).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако, наследником не было представлено нотариусу доказательств фактического принятия наследником наследственного имущества.

Вместе с тем, из изученных судом документов установлено следующее.

Из договора купли-продажи жилого дома от 16.10.1998 года следует, что Г.М.Е., Гетьманский Е.С. купили у М. жилой дом, расположенный в <адрес> долевую собственность в равных долях в ? доле каждому. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом Ейского нотариального округа Марценюк С.В. и зарегистрирован в БТИ Ейского района) – (л.д.10).

Согласно выпискам из похозяйственной книги от 03.03.2017г., Гетьманский Е.С. и Г.М.Е. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит по ? доле земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м. по <адрес> в <адрес> (л.д.11-12).

Справкой филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по Ейскому району № от 13.07.2017 года подтверждается, что Г.М.Е. и Гетьманский Е.С. принадлежит жилой дом, расположенный по указанному адресу в равных долях, т.е. по ? доле каждому (л.д.17).

Общая площадь жилого дома, принадлежащего указанным собственникам, расположенного в <адрес> изменилась с 33,90 кв.м. до 39, 70 кв.м. за счет ранее неучтенной площади пристройки лит «а» - 5,80 кв.м. (1998г. постройки), о чем предоставлена уточняющая справка № от 13.07.2017г. (л.д.18).

Справкой администрации Ейского сельского поселения Ейского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на день смерти Г.М.Е., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, она проживала в <адрес>, № без регистрации, а её сын – Гетьманский Е.С. проживал с умершей одной семьей (л.д.5).

Кроме того, согласно сведениям домовой книги, Гетьманский Е.С. значился зарегистрирован по указанному адресу (л.д.14-16).

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, суд считает требования Гетьманского Е.С. законными и обоснованными

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 33,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░