Решение по делу № 2-2930/2015 ~ М-2013/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-2930/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лихач О.В.,

ДАТА ИЗЪЯТА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК ТЗР" к Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В обосновании исковых требований указав, что ООО «УК ТЗР» осуществляет функции управляющей компании жилого дома АДРЕС ИЗЪЯТ. Собственниками квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ являются: Степаненко Н.М. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли, Пирожков В.В. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли, Чепурнова Т.И. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли, Нам Э.В. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли. Лицевые счета между Степаненко Н.М., Нам Э.В., Пирожковым В.В., Чепурновой Т.И. разделены. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Степаненко Н.М., Овечкина Ю.Б., а также несовершеннолетние ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО2., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сумма задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Просил взыскать солидарно с Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «УК ТЗР» подано заявление об увеличении исковых требований. Просило взыскать солидарно с Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель истца - ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4).

Ответчики Степаненко Н.М., Овечкина Ю.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УК ТЗР» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В силу ч. 1, 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что квартира АДРЕС ИЗЪЯТ принадлежит на праве собственности: Степаненко Н.М. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли, Пирожкову В.В. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли, Чепурновой Т.И. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли, Нам Э.В. – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДАТА ИЗЪЯТА № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В квартире АДРЕС ИЗЪЯТ значится зарегистрированными: Степаненко Н.М., Овечкина Ю.Б., а также несовершеннолетние ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д. 9).

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, лицевые счета между Степаненко Н.М., Нам Э.В., Пирожковым В.В., Чепурновой Т.И. разделены.

Согласно справке о наличии задолженности, задолженность ответчиков Степаненко Н.М., Овечкина Ю.Б. перед ООО «УК ТЗР» за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе: электроснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, холодное водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, водоотведение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отопление – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, горячее водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вывоз ТБО – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержание и ремонт общего имущества – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет ими не представлен (л.д.5-6).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Степаненко Н.М., Овечкина Ю.Б. в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе: электроснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, холодное водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, водоотведение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отопление – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, горячее водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вывоз ТБО – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержание и ремонт общего имущества – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на момент подачи иска ДАТА ИЗЪЯТА составляет 8,25 %. При таких обстоятельства, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается расчетом истца и не оспаривалось ответчиками.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку стороной истца не представлены какие-либо доказательства фактического несения указанных истцом расходов.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО "УК ТЗР" к Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества, отоплению, электроснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе: электроснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, холодное водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, водоотведение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отопление – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, горячее водоснабжение – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вывоз ТБО – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, содержание и ремонт общего имущества – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; а также пени по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В удовлетворении требований о взыскании с Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. в пользу ООО «УК ТЗР» расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - отказать.

Взыскать с Степаненко Н.М., Овечкиной Ю.Б. государственную пошлину в доход государства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                           Щелконогова С.С.