Решение по делу № 5-573/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

Дело <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года                                                                                                                     г. <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <№> г. <АДРЕС> Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 лет октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <Головин Д.Л..1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-36, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <Головин Д.Л.1> 17.07.2012 года в 23 час. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <№> «Об административных правонарушениях в Приморском крае», выразившееся в том, что он в ночное время по адресу г.Артем, ул. <АДРЕС>, 27-36, нарушил тишину и спокойствие граждан, громко слушал музыку, кричал, хлопал дверью.

            В судебное заседание <Головин Д.Л.1> не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя, полученным 04.08.2012 года. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлено. Поэтому суд расценивает неявку <Головин Д.Л..1>, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину его неявки неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Головин Д.Л..1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <№> «Об административных правонарушениях в Приморском крае» доказана.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.07.2012 г. ПК <№>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым правонарушитель согласился, заявлением и объяснением <Силькова А.И.2> о привлечении <Головин Д.Л..1> к административной ответственности, объяснением <Сильковой А.И.3>, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД РЫФ по г.Артему.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Суд находит возможным, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначить ему минимальный размер  административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Головин Д.Л..1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <№> «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

            Назначить <Головин Д.Л.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД г.Артема)

ИНН <№> КПП <№> Код ОКАТО 05405000000

ГКРЦ-ГУ Банк России по Приморскому краю БИК <№>

р/с 40101810900000010002    КБК 188 11 69 004 004 6000 140

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд.

Дата вступления в силу:                  2012.

Мировой судья                                                                                                                      М.В. Заруцкая

5-573/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №33 г.Артем
Судья
Бабич Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
33.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее