Решение по делу № 5-2-51/2018 от 29.10.2018

Дело № 5-2-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка                                                                               13 ноября 2018 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Иванова Д.П., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях Иванову Д.П. разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2018 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ и проведено административное расследование по факту строительства несанкционированной парковки к автомобильной дороге, путем несанкционированного съезда и выезда на 115 км автомобильной дороги «Вятка», расположенной вблизи объекта придорожного сервиса, закусочной «Добрый» в д. Ивановка Оршанского района.

09 октября 2018 года в отношении должностного лица – председателя правления ПО «Райпо» Иванова Д.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут на 115 км автодороги «Вятка» в нарушение требований п.4 ст.20 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Иванов Д.П., являясь должностным лицом, произвел работы по строительству к автомобильной дороге несанционированных съезда и выезда на автомобильную дорогу «Вятка», расположенных вблизи объекта придорожного сервиса – закусочной «Добрый» в д. Ивановка, без согласования с владельцем автомобильной дороги - ФКУ «Волго-Вятскуправдор».

В судебном заседании должностное лицо Иванов Д.П. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, обоснованность доказательств подтвердил, пояснил, что его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 4 ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» капитальный ремонт, ремонт пересечений и примыканий в отношении автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения допускаются при наличии согласия в письменной форме владельцев таких автомобильных дорог. При этом с владельцами таких автомобильных дорог должны быть согласованы порядок осуществления работ по ремонту указанных пересечений и примыканий и объем таких работ.

За строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 11.21 КоАП РФ, с наложением административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина должностного лица Иванова Д.П. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 20 сентября 2018 года, на 115 км автомобильной дороги «Вятка» в границах придорожной полосы осуществлены работы по строительству несанкционированных съезда и выезда.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 октября 2018 года, Иванов Д.П. с протоколом ознакомился, с нарушением согласился.

В своих объяснениях от 21 сентября 2018 года Иванов Д.П. пояснил, что является председателем правления ПО «Райпо», в его обязанности входит руководство финансово-хозяйственной деятельностью ПО «Райпо». В собственности ПО «Райпо» имеется магазин, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Земельные участки, прилегающие к магазину, используются для организации погрузочно-разгрузочных работ.

Как следует из договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником здания магазина по адресу: <адрес>

Согласно приказам ПО «Райпо» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Устава, председателем ПО «Райпо» является Иванов Д.П., в полномочия которого входит руководство деятельностью Правления.

03 октября 2018 года председателю правления ПО «Райпо» выдано предписание ФКУ «Волго-Вятуправдор» в г. Йошкар-Ола о ликвидации незаконно построенных съездов к парковке (магазин «Добрый») на 115 км автомобильной дороги федерального значения «Вятка».

Данные доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, не доверять совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда оснований не имеется.

На основании изложенного суд считает Иванова Д.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в строительстве автомобильных дорог к автомобильным дорогам, без согласования с владельцем автомобильной дороги.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Находя в действиях должностного лица Иванова Д.П. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая личность Иванова Д.П., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным размер штрафа определить минимальным с учетом санкции части 2 статьи 11.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя правления ПО «Райпо» Иванова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить судье, вынесшему постановление.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               А.Е. Христилов