Решение по делу № 1-55/2011 от 23.06.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1-55/2011

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2011 года                                                                                                         с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара РК Игнатова Б.А.,

представителя потерпевшего "ФИО"1..,

подсудимого Кинева И.В.,

защитника Филиппова О.О., предъявившего ордер <НОМЕР> от 23.06.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Кинева И.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Кинев И.В. совершил присвоение, то есть  хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

Кинев И.В. на основании трудового договора <НОМЕР> был принят на работу на должность машиниста бульдозера в структурное подразделение - угольный склад ООО «Производственная фирма «М». Согласно указанного трудового договора на Кинева И.В. были возложены обязанности по бережному отношению к имуществу общества. В силу занимаемой должности Киневу И.В. был выдан бульдозер <НОМЕР>, для осуществления трудовых обязательств. Согласно ведомости учета выдачи горюче-смазочных материалов, в период времени с <ДАТА4> Киневу было вверено дизельное топливо в количестве 850 литров.  Так, Кинев И.В., будучи ознакомленный со своими функциональными правами и обязанностями,  в середине <ДАТА>, более точная дата и время в ходе дознания не установлены,  являясь материально ответственным лицом за бережное отношение к вверенному ему имуществу общества, находясь на территории ООО «Производственная фирма «М», расположенной по адресу: <АДРЕС>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, присвоил путем слива с топливного бака бульдозера <НОМЕР> дизельное топливо в количестве 50 литров, стоимостью 24 рубля за один литр, на общую сумму 1200 рублей, принадлежащее ООО «Производственная фирма «М». Похищенным дизельным топливом в количестве 50 литров Кинев И.В. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Кинев И.В. своими умышленными действиями незаконно присвоил 50 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Производственная фирма «М», на общую сумму 1200 рублей,  тем самым причинил материальный ущерб собственнику.

Представитель потерпевшего "ФИО"2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кинева И.В. в связи с примирением с последним, указал, что ущерб подсудимым возмещен, он раскаялся в содеянном, продолжает работать в этой же организации,  претензий  к нему не  имеется.

Подсудимый Кинев И.В., защитник Филиппов О.О. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Игнатов  Б.А. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав  мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, суд приходит к следующему.

Подсудимый Кинев И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кинева И.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кинева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с  примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Киневу И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд, Республики Коми,  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Н.В.Крошкевич

Постановление вступило в законную силу 05 июля 2011 года