дело № 2-121/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 01 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского района Приморского края Цыбульская О.Н., при секретаре Чучвага Ю.В., с участием представителя истца Тарасевич Н.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Тарасевич С. С. к Комлык Н. И. о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что сторонами заключен договор на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома. Истец исполняет свои обязанности по договору, ответчик оплату производит несвоевременно, в связи с чем, имеет задолженность по оплате услуг содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 4703,91 руб. за период с октября 2010 г. по февраль 2012 г. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по ее месту жительства, не вручена и вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив его фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования ИП Тарасевич С.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст., ст. 30. ч.3, 67 ч. 3 п. 5, 153 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491"Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений размер платы за содержание и ремонт жилого помещения соответствует размеру платы за услуги и работы в соответствии с договорами, заключенными собственниками помещений с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы на основании решения (решений) общего собрания собственников помещений.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>от <ОБЕЗЛИЧИНО> г., проведенного в форме заочного голосования, собственники помещений указанного дома выбрали способ управления - непосредственное управление и обслуживающую организацию - ИП Тарасевич С.С., а также утвердили перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и их стоимость.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 29.07.2009 г. заключен договор на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, где проживает ответчик. В приложении № 1 к договору определены стоимость и наименование услуг, предоставляемых ИП Тарасевич С.С.
Истцом заявлен период образования задолженности с октября 2010 года по февраль 2012 года. Поскольку актом сверки задолженности лицевого счета № <ОБЕЗЛИЧИНО> подтвержден период с октября 2010 года по январь 2012 года, взысканию подлежит задолженность в сумме 4703 руб. 91 коп. за период с октября 2010 года по январь 2012 года.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Комлык Н. И. в пользу индивидуального предпринимателя Тарасевич С.С. задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с октября 2010 года по январь 2012 года в сумме 4703 рубля 91 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Всего взыскать 5103 рубля 91 копейку.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 94 заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Черниговский районный суд через мирового судью 94 судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Цыбульская О.Н.