Решение по делу № 1-69/2012 от 06.07.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

   <ДАТА1>                                                                                    п. Заиграево<АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка  №2 Заиграевского района РБ Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника  Прокурора Заиграевского района РБ  Хитуевой Е.В.,

подсудимого Налабордин Ю.А.1,

защитника Дугаровой А.Ш.- адвоката  коллегии адвокатов РБ,  представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего Ф.Д.Р.1,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Налабордин Ю.А.1,   родившегося  <ДАТА2> рождения в  <АДРЕС>, имеющего  средне-специальное  образование,   холостого,   имеющего малолетних детей,  не работающего,  военнообязанного, проживающего в   <АДРЕС>  место регистрации<АДРЕС>, не судимого,  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания    Налабордин Ю.А.1      обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ИНОЕ> часов <ИНОЕ> минут Налабордин Ю.А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним и Ф.Д.Р.1 произошла ссора, в ходе которой у Налабордин Ю.А.1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ф.Д.Р.1

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ф.Д.Р.1 Налабордин Ю.А.1 <ДАТА3> около <ИНОЕ> часов <ИНОЕ> минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступ- ления общественно опасных последствий в виде причинения  вреда здоровью Ф.Д.Р.1 и, желая наступления указанных последствий, нанес один удар кулаком руки в лицо Ф.Д.Р.1 с левой стороны. От удара Ф.Д.Р.1 упал на землю, после чего Налабордин Ю.А.1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ф.Д.Р.1, взял лежащего Ф.Д.Р.1 за волосы и ударил лицом о землю не менее 5 раз. В результате противоправных насильственных действий Налабордин Ю.А.1 Ф.Д.Р.1 причинены физическая боль и телесное повреждение: перелом нижней челюсти справа, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Тем самым,  Налабордин Ю.А.1 причинил потерпевшему Ф.Д.Р.1физический вред.

В судебном заседании подсудимый Налабордин Ю.А.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении,  показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат  Дугарова А.Ш. выразила согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением уголовного дела в отношении  Налабордин Ю.А.1  без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевший  Ф.Д.Р.1 согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия  рассмотрения  уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Налабордин Ю.А.1  и правильности квалификации его действий по  ч.1 ст. 112 УК РФ   как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.          

          В ходе судебного заседания   от  потерпевшего Ф.Д.Р.1  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Налабордин Ю.А.1 в связи с примирением,  он и подсудимый примирились, подсудимый причиненный вред загладил.

В судебном заседании подсудимый  Налабордин Ю.А.1 с заявленным ходатайством согласен, он и потерпевший примирились,  причиненный вред загладил.  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшего не требует исследования собранных по делу доказательств,  и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  Совершение Налабордин Ю.А.1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, относящегося к категории   небольшой тяжести,  отсутствие судимости у Налабордин Ю.А.1, а также свободное волеизъявление  потерпевшего Ф.Д.Р.1, заявившего о примирении с Налабордин Ю.А.1, загладившим вред,    являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Налабордин Ю.А.1, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Налабордин Ю.А.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств  по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов  Дугаровой А.Ш., Тугжиева Э.М. соответственно  за оказание юридической помощи  по уголовному делу в суде  в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в размере 1085 руб. 07 коп. и в ходе дознания в размере 1790 руб. 24 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.  

Копию настоящего постановления направить подсудимому Налабордин Ю.А.1, потерпевшему Ф.Д.Р.1,  прокурору Заиграевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Мировой судья судебного участка №2

Заиграевского района РБ:                                                                                                Л.Б. Аюшеева