Решение по делу № 2-212/2019 ~ М-105/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-212/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                             ДД.ММ.ГГГГ

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Панковой И. А., с участием истца Ситниковой Е. Я., представителя ответчика Тимченко Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манько А. Я., Ситниковой Е. Я. к администрации Дальнереченского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Родные сестра и брат Манько А. Я. и Ситникова (Манько) Е. Я., являющие наследниками седьмой очереди, обратились с иском, требуя включить в состав наследства после смерти мачехи ФИО3, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру по <адрес> в <адрес> края. В обоснование указали, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истец Манько А. Я., родители истцов – ФИО5 и ФИО4 стали сособственниками жилого дома по <адрес> в <адрес> края. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение фактически принял её супруг (отец истцов) ФИО5, оставшийся проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ переживший супруг ФИО5 вступил в брак с ФИО3 После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, пережившая супруга приняла наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение, поскольку осталась проживать в доме и получила свидетельство о праве на наследства на денежные вклады. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение, которое наследники не могут принять в связи с отсутствием регистрации перехода права собственности ФИО3 на унаследованное имущество.

    Ответчик письменных возражений не представил.

    Истец Ситникова Е. Я. в судебном заседании на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы искового заявления.

    Истец Манько А. Я. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика против требований не возражала.

    Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Манько А. Я., истица Ситникова Е. Я., изменившая фамилию в браке с ФИО11, являются полнородными братом и сестрой, родились у ФИО5 и ФИО4, что подтверждается соответствующими свидетельствами и записи актов гражданского состояния.

Родители и сын ДД.ММ.ГГГГ приняли в общую собственность без определения долей по договору приватизации жилое помещение по <адрес> в <адрес> края.

    Поскольку доли собственников определены не были, они являются равными по основаниям ст. 245 ГК РФ.

    Супруги ФИО5 и ФИО4 были зарегистрированы и по день смерти проживали в собственном жилом доме, владея каждый 1/3 долей.

    После смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/3 доли принял переживший супруг, оставшийся проживать в доме, присоединив к своей доли в праве собственности на жилое помещение долю умершей супруги. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО11 (Бардык) Н. М., которая по день смерти была зарегистрирована и проживала в доме супруга.

После смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла пережившая супруга, оставшаяся проживать в доме. К имуществу ФИО5 было заведено наследственное дело, пережившая супруга ФИО10 получила свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> края не выдавалось.

После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> края, на которое претендуют истцы, однако реализовать своё право на наследство не могут, поскольку наследодателем не зарегистрировано право собственности на долю в праве собственности на жилое помещение.

    Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По данным выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Управление ЖКХ Дальнереченского городского округа» ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в доме по <адрес> в <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела наследство в виде денежных вкладов после смерти супруга ФИО5

Согласно положениям ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанное свидетельствует о том, что имущество в виде 2/3 долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> края принадлежало наследодателю ФИО3 по праву наследования по закону после смерти супруга ФИО5, поскольку она как пережившая супруга приняла наследство, оставшись проживать в доме, часть которого являлась наследственным имуществом, на основании свидетельства о праве на наследство ей перешло право собственности на денежные вклады наследодателя.

Отсутствие регистрации перехода права собственности ФИО3 на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> края об обратном не свидетельствует. Указанное имущество подлежит включению в наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследодатель ФИО3 не распорядилась имуществом на случай смерти путём совершения завещания.

Истцы имела право на обращение в суд с настоящим иском, поскольку степень родства наследодателя ФИО3 и истцов подтверждена и сомнений не вызывает, истцы являются наследниками седьмой очереди и призываются к наследству в соответствии с положениями п. 3 ст. 1145 ГК РФ. Наследников предыдущих очередей нет.

Доли наследников во включённом в наследство имуществе являются равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2/3 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>. <░░░░░>, ░░ ? ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                              ░. ░. ░░░