Решение по делу № 5-279/2015 от 09.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 мая 2015г. г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием Силкова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении: Силкова А.В., (дата) рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного (адрес), работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – С.В.А., (дата) рождения, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), находясь на проезжей части дороги в районе (адрес), Силков А.В. пытался освободить задерживаемого сотрудниками ДПС гражданина Б.А.Ф., отталкивал их руками, на требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Силкова А.В. составлен протокол № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Силков А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что допустил правонарушение, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав пояснения Силкова А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что (дата) находясь на проезжей части дороги в районе (адрес), Силков А.В. оказывал сопротивление сотрудникам полиции, исполняющим служебные обязанности, пытался освободить задерживаемого гражданина, отталкивал их руками, на требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

Факт совершения Силковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и его виновность в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от (дата)., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями граждан М.А.М. и Е.С.А., рапортами сотрудников полиции, указавших обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения, согласно которым Силкову А.В. была разъяснена суть происходящего события, предложено прекратить противоправные агрессивные действия в адрес сотрудников полиции и пройти в патрульный автомобиль, однако Силков А.В. хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказался пройти в патрульный автомобиль с целью проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

При изложенных обстоятельствах требования сотрудников полиции, предъявленные к Силкову А.В. прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль являются законными и соответствуют положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Силкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Силкову А.В. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Силкову А.В., не имеется.

Санкцией <данные изъяты> предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, полагаю необходимым назначить Силкову А.В. административное наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста Силкову А.В., не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании № от (дата) в связи с совершением административного правонарушения Силков А.В. был задержан (дата), для рассмотрения дела доставлен сотрудниками полиции в помещение суда в 14 часов 50 минут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Силкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с (дата).

Зачесть Силкову А.В. в срок административного ареста срок административного задержания с 04 часов 00 минут (дата) до 14 часов 50 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова