ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием представителя истца – Шабановой Е.В., представителя ответчика Малфыгина А.А. – Гришина Д.В., при секретаре Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5376/14 по иску ООО «Верус-Инфо» к Мешкову А. Н., Малфыгину А. А.овичу о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании стороны предложил заключить мировое соглашение по условиям которого:
1.1. /дата/ между «БМВ БАНК» ООО с одной стороны и Мешковым А. Н. с другой стороны, был заключен договор о предоставлении кредита № № (далее - Условия кредита) в размере 1 280 000,00 рублей, для приобретения автомашины марки BMW XI, <данные изъяты>(далее по тексту Автомобиль). Данный автомобиль, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был передан Банку Мешковым А.Н. в залог. На момент подписания данного соглашения задолженность по Кредитному договору Мешковым А.Н. не погашена. В нарушение обязательств по Кредитному договору, Мешков А.Н. произвел отчуждение заложенного автомобиля, владельцем Автомобиля является Малфыгин А.А.
1.3 /дата/ между Банком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) № №, на основании которого, все материально-правовые требования по Кредитному договору перешли к Истцу, в том числе право на обращение взыскания на Автомобиль.
1.4. Определением от 20 декабря 2013 года Химкинский городской суд Московской области утвердил по данному делу процессуальное правопреемство стороны Истца с ООО БМВ Банк» на ООО «Верус-Инфо».
Ответчик 2 признает законность и обоснованность определения Химкинского городского суда от 20 декабря 2013 года о процессуальном правопреемстве стороны Истца по гражданскому делу № 2-5049/13.
Ответчик 2 признает правомерность требований Истца, в том числе право на обращение взыскания на принадлежащий ему Автомобиль.
3.1. С момента исполнения Ответчиком 2 условий мирового соглашения, указанных в п.4.1, обязательства Ответчика 2 считается полностью исполненными.
3.2. Истец обязуется отказаться от требований в части обращения взыскания на принадлежащий Ответчику 2 Автомобиль, в случае исполнения Ответчиком 2 обязательств, указанных в п. 4.1 Соглашения.
3.3. Истец обязуется в течение 3-х рабочих дней с момента поступления на расчетный счет перечисленных Ответчиком 2 денежных средств в сроки и размере, указанных в п. 4.1., направить в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащий Ответчику 2 Автомобиль, в связи с отказом от исковых требований, по гражданскому делу № 2-5049/13 в части обращения взыскания на автомобиль марки BMW XI, <данные изъяты>
4.1. Ответчик 2 вносит на расчетный счет Истца денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 29 сентября 2014 года по реквизитам:
Общество с ограниченной ответственностью «Верус-Инфо»,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4.2. Стороны договорились, что в случае надлежащего исполнения Ответчиком 2 обязательств, предусмотренных в п. 4.1. настоящего Соглашения, а Истцом обязательств, предусмотренных п. 3.3. Соглашения, Стороны не будут иметь друг к другу никаких материально-правовых претензий.
5.1.Нарушением Ответчиком 2 условий настоящего Мирового соглашения будет считаться просрочка исполнения и (или) неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение каких-либо из обязательств, предусмотренных пунктами 3-4 настоящего Мирового соглашения.
5.2. В случае нарушения Ответчиком 2 условий Мирового соглашения, Истец имеет право обращения взыскания на Автомобиль, принадлежащий Ответчику 2.
Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны действуют добровольно, без всякого принуждения со стороны, сознают возникающие вследствие этого правовые последствия.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу Определения Химкинского городского суда Московской области об утверждении условий Мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и одно для Химкинского городского суда Московской области.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, Сторонам известны.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных ими условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4, ч. 1 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Верус-Инфо» и Малфыгиным А. А.овичем о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по условиям которого:
1.1. /дата/ между «БМВ БАНК» ООО с одной стороны и Мешковым А. Н. с другой стороны, был заключен договор о предоставлении кредита № № (далее - Условия кредита) в размере 1 280 000,00 рублей, для приобретения автомашины марки BMW XI, <данные изъяты>(далее по тексту Автомобиль). Данный автомобиль, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был передан Банку Мешковым А.Н. в залог. На момент подписания данного соглашения задолженность по Кредитному договору Мешковым А.Н. не погашена. В нарушение обязательств по Кредитному договору, Мешков А.Н. произвел отчуждение заложенного автомобиля, владельцем Автомобиля является Малфыгин А.А.
1.3 /дата/ между Банком и Истцом заключен Договор уступки прав (требований) № №, на основании которого, все материально-правовые требования по Кредитному договору перешли к Истцу, в том числе право на обращение взыскания на Автомобиль.
1.4. Определением от 20 декабря 2013 года Химкинский городской суд Московской области утвердил по данному делу процессуальное правопреемство стороны Истца с ООО БМВ Банк» на ООО «Верус-Инфо».
Ответчик 2 признает законность и обоснованность определения Химкинского городского суда от 20 декабря 2013 года о процессуальном правопреемстве стороны Истца по гражданскому делу № 2-5049/13.
Ответчик 2 признает правомерность требований Истца, в том числе право на обращение взыскания на принадлежащий ему Автомобиль.
3.1. С момента исполнения Ответчиком 2 условий мирового соглашения, указанных в п.4.1, обязательства Ответчика 2 считается полностью исполненными.
3.2. Истец обязуется отказаться от требований в части обращения взыскания на принадлежащий Ответчику 2 Автомобиль, в случае исполнения Ответчиком 2 обязательств, указанных в п. 4.1 Соглашения.
3.3. Истец обязуется в течение 3-х рабочих дней с момента поступления на расчетный счет перечисленных Ответчиком 2 денежных средств в сроки и размере, указанных в п. 4.1., направить в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащий Ответчику 2 Автомобиль, в связи с отказом от исковых требований, по гражданскому делу № 2-5049/13 в части обращения взыскания на автомобиль марки BMW XI, <данные изъяты>
4.1. Ответчик 2 вносит на расчетный счет Истца денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 29 сентября 2014 года по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4.2. Стороны договорились, что в случае надлежащего исполнения Ответчиком 2 обязательств, предусмотренных в п. 4.1. настоящего Соглашения, а Истцом обязательств, предусмотренных п. 3.3. Соглашения, Стороны не будут иметь друг к другу никаких материально-правовых претензий.
5.1.Нарушением Ответчиком 2 условий настоящего Мирового соглашения будет считаться просрочка исполнения и (или) неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение каких-либо из обязательств, предусмотренных пунктами 3-4 настоящего Мирового соглашения.
5.2. В случае нарушения Ответчиком 2 условий Мирового соглашения, Истец имеет право обращения взыскания на Автомобиль, принадлежащий Ответчику 2.
Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны действуют добровольно, без всякого принуждения со стороны, сознают возникающие вследствие этого правовые последствия.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу Определения Химкинского городского суда Московской области об утверждении условий Мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и одно для Химкинского городского суда Московской области.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, Сторонам известны.
Производство по делу по иску ООО «Верус-Инфо» к Малфыгину А. А.овичу в части обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: