Решение по делу № 11-177/2016 от 09.12.2016

м/судья Белова Е.А.

с/уч № 4 Дело № 11-177/2016г.                                    

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                 13 декабря 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горланова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу Пац А.В. и Макарова М.А., действующих в интересах Трофимова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Трофимова А.А. к Николаевой К.В. об определении порядка пользования земельным участком,

установила:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Трофимова А.А. к Николаевой К.В. об определении порядка пользования земельным участком.

На указанное решение представители Трофимова А.А. – Пац А.В. и Макарова М.А. подали апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

При этом, судом первой инстанции требования вышеуказанной процессуальной нормы после получения апелляционной жалобы и до направления дела в суд апелляционной инстанции выполнены не были.

Так, из материалов гражданского дела следует, что копия поступившей апелляционной жалобы Пац А.В. и Макарова М.А. в нарушение указанной нормы Трофимову А.А. направлена не была и, соответственно, истец не был извещен о поступившей апелляционной жалобе.

Указанные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы Пац А.В. и Макарова М.А.

Поскольку суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу, то дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для направления в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Пац А.В. и Макарова М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Горланова