Решение по делу № 5-172/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-172 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Яскиной Т.А.1 ( адрес суда ул. Курчатова, 16 г. Стерлитамака) ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

          Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «СтройЖилСервис», расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, не привлекавшееся к административной ответственности за  совершение однородного административного правонарушения,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

       ООО « Управляющая компания «СтройЖилСервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» «непредставление или несвоевременное представление в государственный орган ( должностному лицу) сведений ( информации) , представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности , в равно представление в государственный орган ( должностному лицу) таких сведений ( информации) в неполном объеме или в искаженном виде».

          В судебном заседании установлено, что  <ДАТА2>   в 14 часов 00 мин. при проведении  государственным инспектором Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору плановой выездной проверки по контролю за  соблюдением требований в области промышленной безопасности выявлены нарушения:

      п.п.14,15 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте ( в редакции  Постановления Правительства от 01.02.2005 г. №49), согласно которым эксплуатирующие организации представляют информацию об организации производственного контроля в территориальные органы Федерального горного и промышленного надзора России. Информация по планам на текущий год и по итогам прошедшего года представляется в сроки, устанавливаемые соответствующими федеральными органами исполнительной власти;

    ч.1 ст.9 ФЗ № 116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности;

    ч.2 ст.11 ФЗ №116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и о работниках, уполномоченных на его осуществление, представляются в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или в его территориальный орган.

         В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства ООО « УК  «СтройЖилСервис» в <АДРЕС> территориальный отдел Приуральского управления Ростехнадзора не предоставлена следующая  информация об организации производственного контроля:

А) план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на текущий  год;

Б) организация системы управления промышленной безопасностью;

В) фамилия работника, ответственного за осуществление производственного контроля, его должность, образование, стаж работы по специальности, дата последней аттестации по промышленной безопасности;

Г) количество опасных производственных объектов с описанием основных потенциальных источников опасности и возможных последствий аварий;

Д) выполнение плана мероприятий по обеспечению промышленной безопасности, результаты проверок, устранение нарушений, выполнение предписаний  Федерального горного и промышленного надзора России и соответствующих федеральных органов исполнительной власти;

Е) план  мероприятий по локализации аварий и инцидентов и ликвидации их последствий;

Ж) состояние оборудования, применяемого на  опасном производственном объекте и подлежащего обязательной сертификации;

З) освидетельствование и контрольные испытания опасных производственных объектов;

И) план проведения контрольно- профилактических проверок на следующий год;

К) оценка готовности работников эксплуатирующей организации к действиям по время аварии;

Л) подготовка и аттестация руководителей, специалистов и других работников, занятых на опасных производственных объектах, в области промышленной безопасности;

         Представитель ООО «УК «СтройЖилСервис» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом ( л.д.7). Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не представлено.

         С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО « УК «СтройЖилСервис».

         Изучив  материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО « УК «СтройЖилСервис» нашла полное подтверждение  в ходе судебного разбирательства.

         Вина и квалификация  совершённого ООО « УК « СтройЖилСервис» административного правонарушения    подтверждается: протоколом об административном правонарушении   от  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого  следует , что ООО « УК «СтройЖилСервис» допущены нарушения обязательных требований в области промышленной безопасности, а именно п. 14 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном объекте» , ч.1 ст.9, ч.2 ст.11 Федерального закона №116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», объяснениями  представителя ООО « УК «СтройЖилСервис», данными в протоколе об административном правонарушении и признавшим факт допущенных нарушений, другими материалами дела.

           При определении наказания суд учитывает,  что ООО « УК «СтройЖилСервис» ранее    к  административной   ответственности  не привлекалось,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность и указанных в ст.4.3 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» по делу не имеется.

           С учетом  обстоятельств  совершенного  административного  правонарушения , имущественного и финансового положения юридического лица, суд считает      возможным   применить    к ООО « УК «СтройЖилСервис» административное   наказание     в виде    административного    штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» , суд

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройЖилСервис» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  по ст. 19.7 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья:                                                                  Яскина Т.А.