Решение по делу № 2-828/2018 ~ М-841/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-828/2018 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 14 сентября 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Юркиной С.И.

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием в деле:

истца акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

ответчиков Коромыслова Константина Валерьевича, Коромысловой Анны Владимировны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Коромыслову Константину Валерьевичу и Коромысловой Анне Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование - АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Коромыслову К.В., Коромысловой А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование истец указал, что между ним и Коромысловым К.В. .._.._.. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком возврата .._.._.., процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> в год в случае страхования, <данные изъяты> в год - без страхования, начисляемые на сумму остатка основного долга.

Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. При этом в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязался уплачивать банку пеню.

В обеспечение обязательств по кредитному договору 09.12.2014 истцом заключен договор поручительства с ответчиком Коромысловой А.В.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ответственность заемщика и поручителя по условиям первого является солидарной.

Истцом выполнены условия договора, а именно, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет Коромыслова К.В., открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, установленные условиями кредитного договора, в связи с чем, ему предъявлены требования о досрочном погашении кредита и начисленных процентов.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 122 346 руб. 25 коп., из которых:

119 176 руб. 31 коп. – основной долг;

3 024 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 04.05.2018 по 04.06.2018;

58 руб. 83 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 05.06.2018 по 26.06.2018;

65 руб. 37 коп. - пени по просроченному основному долгу за период с 05.06.2018 по 26.06.21018;

21 руб. 58 коп. - пени по просроченным процентам за период с 05.06.2018 по 26.06.2018.

В адрес ответчика истцом направлялись требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, которые оставлены им без удовлетворения.

В связи с изложенным, имеется основание для расторжения кредитного договора, предусмотренное статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно существенное нарушение условий договора стороной ответчика.

На основании изложенного и статей 309, 310, 323, 363, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит:

1. Расторгнуть кредитный договор №№ от .._.._...

2. Взыскать солидарно с Коромыслова К.В., Коромысловой А.В. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 122 346 руб. 25 коп., в том числе:

- 119 176 руб. 31 коп. – основной долг;

- 3 024 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 04.05.2018 по 04.06.2018;

- 58 руб. 83 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 05.06.2018 по 26.06.2018;

- 65 руб. 37 коп. - пени по просроченному основному долгу за период с 05.06.2018 по 26.06.21018;

- 21 руб. 58 коп. - пени по просроченным процентам за период с 05.06.2018 по 26.06.2018.

3. Взыскать солидарно с Коромыслова К.В., Коромысловой А.В. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в год с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с 27.06.2018 по дату вступления решения в законную силу.

4. Взыскать солидарно с Коромыслова К.В., Коромысловой А.В. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 646 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебное заседание ответчики Коромыслов К.В., Коромыслова А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Заказное письмо с судебной повесткой в адрес каждого из них, возвращено в суд с отметкой «возврат по истечении срока хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, .._.._.. между закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») - кредитором, и Коромысловым К.В.- заёмщиком заключен кредитный договор № № В соответствии с изменениями, внесенными в главу 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и вступившими в силу с .._.._.., наименование организационно-правовой формы и фирменное наименование закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» было изменено на акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Согласно условиям кредитного договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил Коромыслову К.В. кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения в течение 60 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых при условии выполнения заемщиком требований об обязательном страховании. В случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию процентная ставка составит <данные изъяты> годовых.

В соответствии с заявлением на выдачу кредита от .._.._.., а также пункта 9 кредитного договора Коромыслов К.В. дал согласие на получение кредита на условиях обязательного страхования от несчастных случаев и болезней.

Таким образом, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил Коромыслову К.В. кредит на условиях оплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору определены в графике платежей согласно Приложению № 1 к кредитному договору и осуществляются ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно), при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12 кредитного договора).

В соответствии с заявлением на выдачу кредита от .._.._.. Коромыслов К.В. дал согласие на получение кредита на условиях обязательного страхования от несчастных случаев и болезней.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 09.12.2014 заключило договор поручительства с Коромысловой А.В.

Согласно пункту 1.1. указанного договора поручительства поручитель (Коромыслова А.В.) обязуется солидарно с заемщиком (Коромысловым К.В.) отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № № от .._.._.. заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредиты, платы за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями.

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании мемориального ордера от .._.._.. перечислил на счет Коромыслова К.В. сумму кредита - <данные изъяты>

С 02.02.2016 ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользования кредитом.

В уведомлениях о просрочке от 25.04.2018, направленных ответчикам Коромыслову К.В. и Коромысловой А.В., истец заявлял требования о незамедлительном погашении просроченной задолженности. Ответы на уведомления не получены.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению по основаниям, установленным подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный кредитным договором, просрочивает возврат суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, основано на пункте 12 кредитного договора и подлежит удовлетворению. Истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании суммы задолженности по состоянию на 26.06.2018 г. года в размере 122 346 руб. 25 коп., в том числе:- 119 176 руб. 31 коп. – основной долг;- 3 024 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 04.05.2018 по 04.06.2018;- 58 руб. 83 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 05.06.2018 по 26.06.2018; - 65 руб. 37 коп. - пени по просроченному основному долгу за период с 05.06.2018 по 26.06.21018; - 21 руб. 58 коп. - пени по просроченным процентам за период с 05.06.2018 по 26.06.2018.Судом проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность установлена, ответчиками не оспаривается, поэтому суд берет его за основу решения. Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору, пени подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пунктов 1 и 2 статьи 363, пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и договора поручительства. Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать по кредитному договору: 119 176 руб. 31 коп. – основной долг; 3 024 руб. 16 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 04.05.2018 по 04.06.2018; 58 руб. 83 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 05.06.2018 по 26.06.2018. Что касается требований истца о взыскании в его пользу с ответчика плату за кредит в размере <данные изъяты> в год, с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с 27.06.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, то к ним подлежат применению вышеуказанные нормы закона и положения пункта 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 той же нормы закона в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из совокупности перечисленных норм закона следует, что кредитор имеет право на получение процентов по кредитному договору до дня его исполнения либо до дня расторжения договора. Следовательно, истец вправе требовать с ответчиков уплату установленных договором процентов за пользование суммой кредита до дня расторжения договора, которым в данном случае будет день вступления настоящего решения суда в законную силу. Поэтому исковые требования истца о взыскании процентов по день вступления настоящего решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика пени основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 кредитного договора.

Согласно произведенному расчету размер пени составляет: 65 руб. 37 коп. - пени по просроченному основному долгу за период с 05.06.2018 по 26.06.2018; 21 руб. 58 коп. - пени по просроченным процентам за период с 05.06.2018 по 26.06.2018.

Исходя из срока просрочки, суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и суд не находит оснований для применения к заявленным требованиям о взыскании неустойки положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2018, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца составляет 122 346 рублей 25 копеек (119 176 руб. 31 коп. + 3 024 руб. 16 коп. + 58 руб. 83 коп. + 65 руб. 37 коп. + 21 руб.58 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 646 рублей 93 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Коромыслову Константину Валерьевичу, Коромысловой Анне Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № № от .._.._.., заключенный между акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Коромысловым Константином Валерьевичем.

Взыскать солидарно с Коромыслова Константина Валерьевича, Коромысловой Анны Владимировны в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 122 346 руб. 25 коп. - задолженность по кредитному договору № № от .._.._.. по состоянию на 26.06.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 646 руб. 93 коп., а всего 125 993 руб. 18 коп. (сто двадцать пять тысяч девятьсот девяносто три рубля восемнадцать копеек).

Взыскать солидарно с Коромыслова Константина Валерьевича, Коромысловой Анны Владимировны в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с 27.06.2018 по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

Суда г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>