Решение по делу № 1-636/2012 от 30.07.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

Гор. Самара 14 августа 2012 года

Судья Кировского райсуда г. Самары Сорокин А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Самары Абдулаевой С.В., подсудимых Куталина М.Н., Тихонова М.Е., Мостового М.И., защитников Вострикова С.В., представившего удостоверение №, ордер №, Кирюхиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №, Литвиненко И.Е., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 636/2012 по обвинению:

Куталина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ,

Тихонова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ,

Мостового М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ССР, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, ранее судимого : 11.07.2011 года Кировским районным судом г. Самары по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, - в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Куталин М.Н., Тихонов М.Е. и Мостовой М.И., каждый, совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Куталин М.Н., Тихонов М.Е. и Мостовой М.И., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-30, в неустановленном следствием месте, с целью совершения хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, вступили между собой в предварительный сговор, образовав таким образом преступную группу и распределив в ней роли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Куталин М.Н., Тихонов М.Е. и Мостовой М.И., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00, пришли к забору базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу : <адрес>, где действуя совместно и согласованно в преступной группе друг с другом, перелезли через забор, огораживающий территорию базы, незаконно проникнув, таким образом, в иное хранилище, и остановились возле одного из складов. Тихонов M.E., действуя согласно распределенным ролям, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через имеющееся под воротами отверстие пролез внутрь указанного склада, незаконно проникнув, таким образом, в иное хранилище, а Куталин М.Н. и Мостовой М.И., действуя совместно и согласованно в преступной группе с Тихоновым М.Е., в это время находились рядом со складом и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Тихонова М.Е. Продолжая свои преступные действия, Тихонов М.Е., реализуя умысел преступной группы, отодвинул металлическую заслонку, загораживающую пространство между воротами склада и землей изнутри, после чего Куталин М.Н. и Мостовой М.И., действуя совместно и согласованно, через образовавшееся отверстие пролезли внутрь указанного склада, незаконно проникнув, таким образом, в иное хранилище. В целях отыскания материальных ценностей, Куталин М.Н., Мостовой М.И. и Тихонов М.Е., действуя совместно и согласованно, в преступной группе друг с другом, преследуя цель незаконного обогащения, обыскали помещение склада, где обнаружили 1 бухту контрольного кабеля диаметром 16 мм длинной 50 метров стоимостью 5 000 рублей, 1 бухту контрольного кабеля диаметром 9 мм длинной 30 метров стоимостью 2 000 рублей, 1 бухту электрического кабеля диаметром 6 мм длинной 250 метров стоимостью 7 500 рублей, принадлежащие гражданину С.С.В., а также подвеску «ВС» от а/м BMW стоимостью 36 000 рублей, топливный бак «Fuel Safe» от а/м Nissan стоимостью 42 000 рублей, принадлежащие С.К.С. Продолжая свои преступные действия, Тихонов М.Е., согласно своей роли в преступной группе, через отверстие под воротами вылез на улицу, и аналогичным способом с целью хищения стал вытаскивать со склада указанные выше предметы, подаваемые ему изнутри Куталиным М.Н. и Мостовым М.И. Однако довести свои преступные намерения до наступления преступного результата Куталин М.Н., Мостовой М.И. и Тихонов М.Е. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как на месте преступления были задержаны сотрудниками охраны и не смогли распорядиться похищенным. В случае доведения своих преступных действий до конца, Куталин М.Н., Мостовой М.И. и Тихонов М.Е. причинили бы значительный ущерб гражданину С.С.В. на общую сумму 14 500 рублей и гражданину С.К.С. на общую сумму 78 000 рублей.

Своими действиями Куталин М.Н., Тихонов М.Е., Мостовой М.И., каждый, совершили преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ.

Подсудимые Куталин М.Н., Тихонов М.Е., Мостовой М.Е. полностью согласились с предъявленным им обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками, с полным пониманием предъявленного им обвинения, характера и последствий заявленного ими ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства.

Потерпевшие С.С.В. и С.К.С. в судебное заседание не явились, ими представлены телефонограммы, что они просят рассмотреть настоящее уголовное дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, похищенное имущество им возвращено, материальных претензий к подсудимым не имеют.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Куталин М.Н. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, на диспансерной наблюдении не состоит, в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 51-55). При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание Куталину М.Н. признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной (л.д. 30). С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Куталину М.Н. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление осужденного возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

Тихонов М.Е. ранее не судим, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту прохождения службы – положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит (л.д. 63-68). При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и обстоятельствами, смягчающим наказание Тихонову М.Е. признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Тихонову М.Е. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление осужденного возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

Мостовой М.И. характеризуется отрицательно, на учете в НД не состоит, <данные изъяты> (л.д. 141-153). При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и обстоятельствами, смягчающим наказание Мостовому М.И. признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном. Ранее судим, данное преступление совершил в период условного осуждения по приговору от 11.07.2011 года Кировского районного суда г. Самары за совершение аналогичного преступления. Однако, с учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления – материальный ущерб потерпевшим не причинён и потерпевшие материальных претензий к подсудимым не имеют, не настаивают на строгом наказании, а также с учётом того, что Мостовой М.И. длительное время, находясь на подписке о невыезде, ничего предосудительного не совершил, суд считает возможным в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Мостовому М.И. условное осуждение к лишению свободы, назначенное по приговору Кировского райсуда г. Самары от 11.07.2011 года.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Куталиным М.Н., Тихоновым М.Е., Мостовым М.И. преступления и степени общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учётом личности подсудимых Куталина М.Н., Тихонова М.Е., Мостового М.И. и их раскаяния суд считает нецелесообразным назначать им дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Куталина М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Куталину М.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Куталина М.Н. по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства, работы.

Тихонова М.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тихонову М.Е. считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Тихонова М.Е. по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства, работы.

Мостового М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мостовому М.И. считать условным с испытательным сроком в 2 ( два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Мостового М.И. по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться в установленное инспекцией время, дни и часы, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства, работы.

В силу ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Мостовому М.И. условное осуждение по приговору Кировского райсуда г. Самары от 11 июля 2011 года и наказание, назначенное Мостовому М.И. по приговору Кировского райсуда г. Самары от 11.07.2011 года в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год и два месяца, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Куталину М.Н., Тихонову М.Е., Мостовому М.И. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательства : 1 бухту контрольного кабеля диаметром 16 мм. длинной 50 метров, 1 бухту контрольного кабеля диаметром 9 мм. длинной 30 метров, 1 бухту электрического кабеля диаметром 6 мм. длинной 250 метров, хранящиеся у потерпевшего С.С.В. (л.д. 95-96), - оставить в распоряжении С.С.В.; подвеску «ВС» от а/м BMW, топливный бак «Fuel Safe» от а/м Nissan, хранящиеся у потерпевшего С.К.С. (л.д. 102-103), - оставить в распоряжении С.К.С.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сорокин